亦对被告领导班子的讨论记录与调解会同日表示异议。此外,原告还认为,原告签订拆迁协议并非自愿;虽申请撤销裁决,但裁决并未实际撤销;且裁决已经强迁,不 的协议签订并非自愿,以及动迁组承诺诸多条件等主张,原告并未能就此提供有效证据予以证明,且原告可以就民事主体之间的权利义务通过民事诉讼等途径维护自身的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_5630165.html -
了解详情
协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定,拆迁补偿金,根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素,以房地产价格确定。被告鹿棉二厂根据拆迁协议领 判决:一、被告鹿邑县棉麻集团公司第二棉花加工厂返还原告王建山、郭金枝拆迁房屋补偿金6530.5元、过渡安置费1716.8元、搬家补助费171.68元、水井补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_685742.html -
了解详情
。2、证明材料,用以证明第三人选择货币安置。3、房屋拆迁协议4份,用以证明其他被拆迁人的补偿标准。4、沈阳市房产局(2004)第0043号城市房屋拆迁 ,能够证明被告证明目的,予以采信。经审查,原审法院以上认证正确,本院予以确认。本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。本院认为,根据《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_264681.html -
了解详情
人的询问笔录,可以证明被告对案件进行了调查,符合法定程序;6、房屋拆迁协议及拆迁补助费表,可以证明被告、原告与第三人已经对1084号房证对应房屋 被诉具体行政行为符合法定程序。经审查本院认定,原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实,与原审法院认定的事实基本一致。本院认为,被上诉人作为房产行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264660.html -
了解详情
莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)因与被上诉人杜恩瑞因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民(2)房初字第369号 莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》及《房屋拆迁补充协议》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,当事人应当依照诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_264007.html -
了解详情
补助费(到2005年8月31日)。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁核实通知”,内容为“由沈阳克莱斯特国际置业第一 克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》及《房屋拆迁补充协议》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,当事人应当依照诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_263742.html -
了解详情
以要求按二类套型房屋安置为由向大东区人民法院提起行政诉讼。大东区法院以双方已签订《房屋拆迁协议》为由,于2001年7月25日作出行政判决:撤销沈阳市房产管理局裁决书。 质证,在卷估证。原审法院认为,双方签订的《房屋拆迁签协议》合法有效。原告因对拆迁政策缺乏了解,按一类房屋套型计算私房补偿费属于误解,经 ...
//www.110.com/panli/panli_261816.html -
了解详情
以要求按二类套型房屋安置为由向大东区人民法院提起行政诉讼。大东区法院以双方已签订《房屋拆迁协议》为由,于2001年7月25日作出行政判决:撤销沈阳市房产管理局裁决书。 质证,在卷估证。原审法院认为,双方签订的《房屋拆迁签协议》合法有效。原告因对拆迁政策缺乏了解,按一类房屋套型计算私房补偿费属于误解,经 ...
//www.110.com/panli/panli_261719.html -
了解详情
投标价值为125000元。我队中标后,2005年9月18日我队与被告签订了拆迁协议,约定:投标费用按照原有工程量,原投标标的125000元结算。被告未按照协议 原、被告双方签订的拆除建筑物施工合同,意思表示真实,符合法律规定,依法确认有效。被告拖欠原告部分工程款未付,对造成本案纠纷应负民事责任。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_219051.html -
了解详情
租金5400元,诉讼费被告承担。 被告未提交书面答辩状。庭审中辩称,与原告办理拆迁事宜的是村委会的前任主任郑波。经查阅村委会没有关于拆原告房屋的任何书面 的内容应视为对双方先前签订的“拆迁协议”的补充,该约定是双方真实意思表示,而且内容也没有违法法律规定,本院确认该约定合法、有效。另一方面,我国《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_156087.html -
了解详情