驳回上诉,维持原判。被上诉人省商务厅向一审法院提交的证据材料有:1.中国国际经济贸易仲裁委员会(2001)贸仲裁字第0278号裁决书,证明原告与鹰台公司 债权债务没有进行清算,合作企业仍在经营之中。被上诉人鹰台公司向一审法院提交的证据有:“国内特快专递邮件详情单”。证明鹰台公司提出特别清算申请前曾邮寄 ...
//www.110.com/panli/panli_14652.html -
了解详情
。被告唯楚公司未予答辩。原告威尔曼公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据:证据1、ZL97108942.6号发明专利证书、权利要求书、说明书以及 使用涉案专利的费用为每年度最低470万元最高680万元人民币,该许可费被中国国际经济贸易仲裁委员会(2009)中国贸仲京裁字第0116号裁决书确认。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4664883.html -
了解详情
2006年11月23日进行的查封。 本院经审理查明:中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据海源公司与美洲嘉年华于2006年2月25日签订 陶瓷城物业管理有限公司仓库进行保管。 2007年1月26日,仲裁委员会根据海源公司提交的撤回仲裁请求申请书,作出〔2007〕中国贸仲京裁字第0039号 ...
//www.110.com/panli/panli_154315.html -
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,以下简称仲裁委员会)根据申诉人与被诉人于1988年1月28日签订的第FB870406号钢材 请求申诉人同意把罚款定为5%,使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的5%解除的。1989年4 ...
//www.110.com/panli/panli_87648.html -
了解详情
独任仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了独任仲裁员,于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩 被申请人早已不存在且清盘为由对申请人的主体资格提出了异议,并要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_87472.html -
了解详情
以及申请人提交的仲裁申请书,于1999年1月20日受理了双方当事人之间的争议仲裁案。本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 合同;(二)被申请人自本裁决作出之日起60日内向申请人支付各项经济赔偿合计:人民币15520万元,港币35008161元;(三)本案仲裁费由被申请人全部 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -
了解详情
年6月2日提交的仲裁申请书,受理了上述确认书项下争议仲裁案。鉴于本案争议金额在人民币50万元以下,根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》( 生产了产品的情况下,仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿申请人货物价值60000美元的仲裁请求不予支持。3.本案的仲裁费全部由申请人承担,申请人的律师费用由申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html -
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,以下简称仲裁委员会)根据申诉人与被诉人于1988年1月28日签订的第FB870406号钢材 请求申诉人同意把罚款定为5%,使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的5%解除的。1989年4 ...
//www.110.com/panli/panli_63166.html -
了解详情
独任仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了独任仲裁员,于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩 被申请人早已不存在且清盘为由对申请人的主体资格提出了异议,并要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_63030.html -
了解详情
以及申请人提交的仲裁申请书,于1999年1月20日受理了双方当事人之间的争议仲裁案。本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 合同;(二)被申请人自本裁决作出之日起60日内向申请人支付各项经济赔偿合计:人民币15520万元,港币35008161元;(三)本案仲裁费由被申请人全部 ...
//www.110.com/panli/panli_62732.html -
了解详情