……，上述三套房屋价款总额2 046 875元直接折抵代理费，这三套房屋由乙方处置，甲方应完善房屋买卖的有关手续。 在一审诉讼中，经核对，奈伦公司与 ；三、重新确认双方对案件受理费、财产保全费的分担。 针对奈伦公司的上诉意见，斯达福公司答辩称：一、关于合同效力。北京市物价局、北京市房屋土地管理局发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -了解详情
与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押担保范围为人民币债权本金五百五十万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及 支出的一切费用，故本院对建行海淀支行要求夏都蜂业公司支付律师费的诉讼请求亦予以支持，对于夏都蜂业公司的辩称不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_135407.html -了解详情
之分。 本院认为，××化工公司与**公司所签订的盐酸包销合同不违反法律有关规定，是合法有效的合同。该合同中并未对盐酸的质量即含量、纯度进行 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费287元由南阳市××化工有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员李陨钦 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_134110.html -了解详情
汽运公司购买原告BFC6120K2客车1台，单价100万元，同日签订付款协议约定，预付5万元合同生效，提车时再付15万元，余款80万元在一年内分12期按月 真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规禁止性规定，应属有效。双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。武威交运公司是以原武威汽运公司的资产设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_133191.html -了解详情
总额为准。交货地点考试院工地（志新村）。产品到货当天，甲方应及时组织有关人员对货物的数量及品种进行验收，甲方及相关人员应在货物清单上共同签字确认。付款方式 及增补协议，均未违反国家强制性法律规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。伟创力业公司依约履行了供货义务，但在伟创力业公司于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html -了解详情
被告李轶未按规定按时足额偿付当期贷款本息，原告有权根据人民银行的有关规定扣收当期未还的本金、利息、罚息及相关费用；若发生贷款逾期，则该期还本 凭证、委托代理协议和律师费发票，以及原告与被告上汽首创公司的陈述在案佐证。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_131710.html -了解详情
银行的划款行为符合《个人住房抵押借款合同》补充协议的约定，房地产公司的答辩意见并无事实与法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 规定计算；自本判决生效之次日起至实际给付之日止按照中国人民银行逾期付款有关规定计算）。 上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行 ...
//www.110.com/panli/panli_131493.html -了解详情
但认为购销合同约定对纠纷的处理方式为进行仲裁，不应该进行诉讼；对证据2，真实性没有异议，但是如果将本案定为代储协议纠纷，认为内蒙古食品公司的行为属于 》后，双方依据《国家储备冻牛羊肉代储协议书》中的有关约定，形成买卖合同关系。内蒙古食品公司应当将相应的货款依据代储协议相关约定支付给华商储备中心。内蒙古 ...
//www.110.com/panli/panli_130880.html -了解详情
.C.L.V公司的诉讼请求。 双方签订的销售合同系当事人真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的有关合同无效的情形， 上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 曹欣 代理审判员 郭菁 代理审判员 周岩 二ＯＯ ...
//www.110.com/panli/panli_130728.html -了解详情
被告左立勤不能按期还款，原告有权提前收回全部贷款，并按合同约定及中国人民银行的有关规定计收复利和罚息。另外,原告与二被告又签订了00100171720030867－03 左立勤提供了贷款，履行了自己的合同义务。被告左立勤未按合同约定向原告偿还贷款，被告中汽顺达公司亦未按合同约定向原告履行连带保证责任， ...
//www.110.com/panli/panli_128317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务