公司不承担理赔责任，则违背了保险法的最大诚信原则，故被告保险公司的抗辩理由本院不予采信。原告南阳飞箭汽车运输有限公司的损失为36346元，原告包恒玲、黄旭、 、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_268091.html -了解详情
票据核实应为49498.69元，对此予以支持。关于原告请求的误工费34020元的问题，原告从受伤之日即2007年12月20日至定残前一日即2008年 王林、王慧林、河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司共同赔偿并互负连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司应在本案肇事车辆的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_259995.html -了解详情
、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等9万元人民币，被告南阳汽车服务公司承担连带赔偿责任。被告太平洋财产保险南阳公司在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告 ，超过责任限额的部分由张洪恩在负事故责任比例承担。关于原告损失的数额问题，原告在南阳万和医院治疗花费8355.31元，其中有360.34元，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_250907.html -了解详情
未予答辩。 被告刘永容未予答辩。 经本院组织质证，被告东莞市装运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原证据1、证据3、证据4、证据5、证据6 百零六条第二款、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第三款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_242777.html -了解详情
凌建波、株洲市第三汽车运输公司（以下简称三汽运公司）、株洲达安货运有限责任公司（以下简称达安货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（ 提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html -了解详情
责任。同理，兴通公司也不应承担民事责任。卫东保险公司作为肇事车豫K26912号挂豫K3862号汽车的保险人应当根据“道路交通安全法”第七十六条、“保险法” 居民对待比较合适，故按城镇居民标准进行赔偿。万事顺公司豫M07379号车损问题，应认定为144080元，理由是：该鉴定是信阳市价格认证中心鉴定的， ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -了解详情
财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司。 原告宗晓臣诉被告四平市盛达汽车燃气改装厂、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153851.html -了解详情
烜在一审中答辩称：何烜对在人保朝阳支公司处投保机动车消费贷款保证保险、与光大银行签订汽车消费贷款借款合同及向福克莱德公司购买工程车辆的事实无异议。 何烜催收而且在2006年1月4日出具了还清贷款的通知单。一审法院因诉讼时效问题没有支持人保朝阳支公司的诉讼请求也是符合公平原则的。何烜请求二审法院维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_147232.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十四条、六十九条，《中华人民共和国民法通则 .50元，被告廖金元承担400元，被告大余县双佳汽车运输服务有限公司承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担400元。 中国财保赣州分公司上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
认定书载明凌恒诗在此次交通事故中无过错。与该交通事故有关的中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车辆定损单载明涉讼捷达车定损金额为6400元。 另查 行业内部的管理性规定，但并不因此影响合同的效力。众和兴业公司的违规问题，本院将通过向汽车行业管理的相关部门发司法建议解决。 关于车辆损失折旧费问题 ...
//www.110.com/panli/panli_138217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务