该所民警。委托代理人魏冉,该所民警。原告简某刚诉被告深圳市公安局黄贝派出所治安管理行政处罚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告简 行政处罚。被告鉴于原告违法情节较轻,对其作出罚款人民币500元的行政处罚,符合上述法律规定。3、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定,行政 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,对刘晓亚、刘琴分别作出行政处罚决定,程序合法,适用法律正确。故刘晓 的行政处罚决定。被上诉人西平县公安局答辩称,本案事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。西平县委、县政府设有专门的信访机关即西平县信访局,信访局与县委不在一个 ...
//www.110.com/panli/panli_16650681.html -
了解详情
处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项之规定,决定给予翟根红行政拘留五日的处罚,适用法律并无不当。翟根红称其 翟根红负担。上诉人翟根红不服一审判决提起上诉,请求依法改判撤销济水分局的处罚决定。主要理由:济水办事处组织的联合执法队暂扣物品未出示执法身份证件、未出具清单 ...
//www.110.com/panli/panli_10437656.html -
了解详情
于2009年9月5日作出济公济分(北海)决字[2009]第0341号公安行政处罚决定,认定:济源市北海办事处下街居委会的袁心连分别于2009年5月13日、2009 危险,现在病还没有好。济水分局对其作出的处罚既无事实依据,也无法律依据,严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条、第九十七条等 ...
//www.110.com/panli/panli_10437241.html -
了解详情
积极取证,双方终因分歧无法消除,未能调解处理。我局依照法律规定作出处罚决定,程序合法、适用法律准确。综上,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经庭审质证 地构成轻微伤,其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打他人 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -
了解详情
收入票据;16、《中华人民共和国治安管理处罚法》有关办案程序、实体处理的规定。以上9-16组证据材料证明被告办理本案的程序符合法律规定。经过庭审质证,原告对 月11日,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,对柳胜利作出拘留五日、罚款300元的公安行政处罚决定。本院认为被告具有维护社会治安 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html -
了解详情
被告巴东县公安局作为本行政区域内的治安管理部门,按照法律赋予的职权依法对辖区内的治安案件作出处理。原告向秀桂诉称被告作出的行政处罚决定存在主要证据不足, 撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:⒈主要证据不足的;⒉适用法律、法规错误的;⒊违反法定程序的;⒋超越职权的;⒌滥用职权的。(三) ...
//www.110.com/panli/panli_4448918.html -
了解详情
提起诉讼。一审认为,公民的身体健康受法律保护,任何人不得非法侵害。延津县公安局对于违反治安管理处罚法的公民有权进行行政处罚。本案中,第三人李光宽 故原审判决依法维持延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第0018号《公安行政处罚决定书》是正确的。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3516280.html -
了解详情
。被告淇县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条,以损坏公私财物为由对原告闫红旗给予行政拘留5日的行政处罚。原告不服于2008年1月18日 了实施上述撬门搬物行为的违法行为人李勇。2009年3月20日,本院发生法律效力的(2008)淇民初字第200号民事判决书载明:一、2003年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_2106830.html -
了解详情
吕朋礼诉被告沈丘县公安局、第三人冯秀兰、王美荣、张秀英不服治安行政管理处罚决定一案,原告向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年8月24日 周自云的调查笔录。被告沈丘县公安局辩称:被告沈丘县公安局认定事实清楚,证据确凿,使用法律条文正确。2009年2月23日原告因盖房与其母发生纠纷,并殴打其母亲、 ...
//www.110.com/panli/panli_1825410.html -
了解详情