不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决；撤销被上诉人作出的2000—279号道路交通事故责任认定；判令被上诉人对此次事故责任重新认定。被上诉人泸州市公安局交警支队三 加以认定，因此属认定事实不清。被上诉人事故责任认定行为所依据的法律是《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条规定，而该条分为三款 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
四原告。以上各项支付义务合计人民币298853.12元，限被告陈珏于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。本案受理费人民币8535元、保全费2020元， 万元范围内对被上诉人陈珏的支付义务承担连带赔偿责任，该适用法律错误。(一)《道路交通安全法》中规定的“强制保险”，与上诉人承保的第三者责任险，是 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 根据保险条款第二十七条之规定，保险车辆发生第三者责任事故后，保险人按照道路交通安全法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
由于无法认定是何方侵权，故本院认为原审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金2万元没有法律依据，应予撤销。关于粤Y.15512号轿车车辆损失的负担问题，由于被上诉人李玲、 号民事判决书第一项判决为上诉人冼照辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因该起交通事故造成李俊健死亡的赔偿款199917。65元予被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -了解详情
事故专门机构，其所作出的第99174号道路交通事故责任认定书具有法律效力。二、原告受伤后的伤残等级问题。原告为此提供马尾区交警大队于2000年5月 。私下交易机动车辆属违法交易，由此造成经济损失自行承担”的规定，根据公安部交通管理局(1990)公交管第167号《关于车辆转续未过户发生事故经济赔偿问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_25866.html -了解详情
令李家宏赔偿残疾补偿金，故不应再另判赔精神损害抚慰金。按照法律规定，交通事故中的精神抚慰金即为残疾补偿金，不能双重赔偿。据此请求：1 亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审将上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司列为 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html -了解详情
。关于两原告主张的各项赔偿请求问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 环市东升客运出租车队向两被上诉人偿付精神损害抚慰金，无事实和法律依据。2、本案交通事故发生后，两被上诉人在佛山市环市东升客运出租车队已依法缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
3、原审判决华辉公司承担精神赔偿金50000元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的责任人一般赔偿精神损害赔偿金30000元，何况本案肇事司机只 为：被上诉人佛山市顺德区均安镇华辉纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成罗乃瑳死亡的损失264387。44元予上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
，不是“第三者责任强制保险”，不应适用《道路交通安全法》。对车上人员责任保险，并无任何一部法律、法规规定保险人“应当”直接赔偿给受害者，不适用《 各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
交通管理部门接受“处罚”的，可以撤销其机动车驾驶。被告辩称其所提供的法律依据即“交通管理法规选编”中将“处理”错印成“处罚”，因该依据是被告所提供，其 具体行政行为的证据和依据为:1、汀公交管(2003)撤字第020号公安交通管理撤销决定书(此联存档)，以证明作出了撤销被上诉人林建荣机动车驾驶证的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_21504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务