的主体是控方,承担举证负担的主体是辩方。二是责任的来源不同。证明责任来源于法律的强制性规定,举证负担来源于当事人的内心的取胜欲望,属于任意性规定, 要狭窄而且简单,而证明现状存在比证明现状发源要容易得多。①当控方证明被告人的财产或者支出明显超过合法收入而且差额巨大后,假定被告人不举证反驳,即“不能说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情
所有的财产有处分权。赠与是当事人的权利,撤销赠与也是当事人的权利,只要这种撤销行为不违反法律的强制性规定。既然是权利,权利人可以行使,也可以不行使, 事宜时,要向当事人充分释明,引导离婚双方谨慎采取将夫妻共同房产赠与给子女的做法——当然,不仅仅局限于房产,也可能是其它夫妻共同财产。在将夫妻共同房产赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-541124.html -
了解详情
不违反法律(是指全国人大或其授权机关颁布的法律)的强制性规定或违背社会公德,就应合法有效。当事人之所以愿意承担较高的利率来借贷而不去向银行借低利率的款,肯定是有利可图。比如民间借贷手续简便,方式灵活,资金随需随借,对借款的条件要求低,资金使用率高等等。银行贷款一般只钟情于大型企业,且大多要求抵押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-540748.html -
了解详情
,但从本案来看,万某保与李某签订的还款协议,是双方真实的意思表示,且该协议不违反法律的强制性规定,应认为是有效法律行为。万某保与李某之间签订的 债务。因此在债务人事后反对第三人加入债务时,也应允许第三人撤销其与债权人之间的债务加入行为。况且,第三人与债权人签订债务加入协议,可能造成债务人与第三人重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-529286.html -
了解详情
这是因为:(1)此类合同与无效合同和可撤销合同不同,它并非因为当事人故意违反法律的强制性规定及社会公共利益,也不是因为当事人意思表示不真实而导致合同可撤销。主要是因为 、效力待定合同制度赋予相对人催告权和撤消权两项权利,以维护善意相对人的权益。2、无处分权人所订合同,不影响善意买受人根据善意取得制度所 ...
//www.110.com/ziliao/article-527964.html -
了解详情
这是因为:(1)此类合同与无效合同和可撤销合同不同,它并非因为当事人故意违反法律的强制性规定及社会公共利益,也不是因为当事人意思表示不真实而导致合同可撤销。主要是因为 、效力待定合同制度赋予相对人催告权和撤消权两项权利,以维护善意相对人的权益。2、无处分权人所订合同,不影响善意买受人根据善意取得制度所 ...
//www.110.com/ziliao/article-527963.html -
了解详情
,但从本案来看,万某保与李某签订的还款协议,是双方真实的意思表示,且该协议不违反法律的强制性规定,应认为是有效法律行为。万某保与李某之间签订的 债务。因此在债务人事后反对第三人加入债务时,也应允许第三人撤销其与债权人之间的债务加入行为。况且,第三人与债权人签订债务加入协议,可能造成债务人与第三人重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-527191.html -
了解详情
签署劳动合同或者竞业禁止协议也是不现实的。从法律上来看,只要签署的劳动合同或者竞业禁止协议没有违反法律的强制性规定即为有效。另外,之所以许多人有反对 有一个竞业禁止协议可以用还不够,还要知道怎么用,用到哪里才恰当。 法律链接 《劳动合同法》 第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525720.html -
了解详情
分割父亲的遗产。 本案在审理过程中存在两种理论分歧: 第一种观点认为父亲的遗嘱合法有效,原告主张不应得到支持。《中华人民共和国继承法》第十六条之规定, 义务,原告父亲以遗嘱形式单方面免除自己的义务,剥夺原告张某的继承权,违反了法律的强制性规定,应属无效。 其次,从法理学的角度来讲,遗嘱自由原则必须要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-523069.html -
了解详情
纠纷、票据利益返还请求权纠纷、票据损害赔偿请求权纠纷和票据交付请求权纠纷。其中比例最高的两类案件为票据返还请求权纠纷和票据损害请求权纠纷,分别占近两年受理票据案件 是依照《民事诉讼法》第195条第2款,公示催告期间取得的票据,因违反了法律的强制性规定,不能认定为善意取得而享有票据权利。这也是多数意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-521657.html -
了解详情