对于章海义是否口头授权，即便范伟称曾口头授权亦不可作为认定依据，因为毕竟委托授权系一种单方的法律行为，不能因他人陈述曾被口头授权而将这种行为强加于委托人。 次交付中甚至没有一个电话告知；其二，上诉人明知范伟是一位无固定职业、无固定经济收入来源的人，应该知道这种交付的不利之处，而不能因前次交付未发生纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -了解详情
、收集有关证据，查阅有关材料，法律咨询等事项，并提供了原告所怀疑的第三者的电话、住址、汽车等情况。被告于当天向原告收取了10000元的服务费，并为原告 的批复》规定：“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用的。”上诉人以此种手段私自制作的录音带，捏造 ...
//www.110.com/panli/panli_53683.html -了解详情
，不能证明该证据披露的技术内容在本案专利申请日前已为公众所知，故不能作为评价本案专利的已有技术；金枝公司同时提交的陕西光华仪表阀厂电动调节 即使考虑金枝公司提交的其委托代理人与专利复审委员会审查员之间的电话录音磁带以及根据该磁带整理的电话录音文字资料，认定魏自建“为了技术保密，害怕别人仿造”而没有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_46482.html -了解详情
，不能证明该证据披露的技术内容在本案专利申请日前已为公众所知，故不能被作为评价本案专利的已有技术，本院不予考虑；金枝公司同时提交的陕西光华 专利而言，即使考虑原告提交的其委托代理人与专利复审委员会审查员之间的电话录音磁带以及根据该磁带整理的电话录音文字资料，认定第三人魏自建“为了技术保密，害怕别人仿造 ...
//www.110.com/panli/panli_46481.html -了解详情
经销，版号为ISRC CN－F05－01－330－00/V.J9。盗版举报电话国内020－86374104，港澳00852－94899116。出品人：苏辰，监制：王爱国， 双方当事人无争议，后原告又在庭审中明确表示不作为证据提交。即便原告作为证据提交，该两文件仅为传真件，本院也不能确认其真实性，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44907.html -了解详情
本案中，龙腾科技公司使用歌曲《回心转意》的方式是作为移动电话的个性化回铃音使用，具体方式是移动电话用户中有意订购者通过有线或者无线的方式向移动通讯运营 支付费用的次数，而且此项收入中还包含着歌曲表演者、录音制作者、移动运营商和内容服务提供者的贡献，因此不能以此来计算侯强个人的损失。本院将参考歌曲许可 ...
//www.110.com/panli/panli_8688.html -了解详情
也不是被告的人员。通话清单具体情况原告没具体举证说明，不能说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。 本院认为电话录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义龙身份而采取的措施，与证据5中的公证书相互印证，可作为证据使用。原告恒昊玻璃公司对被告所举证据持有 ...
//www.110.com/panli/panli_7189.html -了解详情
公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程的录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭 ，依照刑事诉讼法第五十八条的规定，李飞在审判前的有罪供述不能作为定案的根据，应当依法排除。 一审法院对李飞审判前供述排除后，综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-539266.html -了解详情
，我爸爸信以为真。认为钱还在我爸爸的名下，认为杨宇宁的行为不属于刑事犯罪。（有09年6月14日电话录音为证：杨宇宁说：我上次给你说的，退出来后 一方面收取杨宇宁支付的理财收益，一方面却称未委托杨宇宁理财。其对自相矛盾的说法不能作出合理解释。我妈妈说的收到的银行转款4287元是杨宇宁对我妈妈说是中国银行 ...
//bbs.110.com/thread-118867-1-1.html -了解详情
的政府信息不予公开。证据6、原告与被告的某位干部的录音（附文字材料），证明原告给了被告其联系电话，被告可以通过电话方式联系到原告，但被告没有在法定期限内通知原告领取 五十五条、第五十六条、第五十七条第（九）项的规定，不能作为定案依据，本院不予采信。原告提交的证据7-14是法律法规、政府及有关部门下发的 ...
//www.110.com/panli/panli_49581245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务