地威慑贿赂犯罪，防止牵强附会地解释法律，便于根据各种受贿行为的危害性大小予以区别量刑，笔者认为受贿罪的罪名体系应当由以下具体的罪名组成：普通受贿罪、经济受贿罪 在五万元以上，按江西省的执行标准定为“数额特别巨大”，量刑起点是十年以上有期徒刑。通过比较可以看出，在量刑上存在着重盗窃罪，而轻受贿罪的现象， ...
//www.110.com/ziliao/article-17215.html -了解详情
的准则加以判断。对于财物来说，一般以是否能够移动并且移动后是否损害其经济价值为标准，可分为动产和不动产。有一类动产较为特殊，例如机动车、船舶等，它们虽可 物的占有，而是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。案发后，韦国权积极赔偿被害人经济损失2万元，经查属实。鉴于韦 ...
//www.110.com/panli/panli_59810.html -了解详情
确认。本院认为，上诉人李炳东、许焕彬以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。两上诉人盗窃的大货车的评估价值，是经重新委托鉴定后，由法定的价格评估机构依照相关法律、法规和规定的原则、标准、程序、方法，根据鉴定标的实物的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_55300.html -了解详情
占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪 应支持的代理意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；其提出被害人刘××死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 ...
//www.110.com/panli/panli_37284968.html -了解详情
赃款被花用光。 在许霆案中，初审判决许霆犯盗窃罪，判处无期徒刑。重审对许霆案的定性仍然是盗窃，但在量刑上，通过援引《刑法》第63条第2款，从 的公平观念。比如，在许霆案中，事先来看，立法机关有理由也有权力对盗窃金额数额特别巨大的行为予以严厉惩罚，《刑法》第264条第2款关于盗窃金融机构的法定处罚是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-286458.html -了解详情
得钱包的行为起初属于一种盗窃行为，后来才转化为抢劫行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。田某拾起钱包就 审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下:（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元 ...
//www.110.com/ziliao/article-237371.html -了解详情
界定,却多有分歧。归纳起来,主要有以下几种观点: (1)转化犯是由法律特别规定的,某一犯罪在一定条件下转化为另一种更为严重的犯罪,并且应当 或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器 ...
//www.110.com/ziliao/article-227263.html -了解详情
的，应该重新审视犯罪客体理论。主要理由在于： ( l ) 罪刑法定原则要求我们定罪量刑必须严格依据刑法总则和分则的规定。刑法规定的每一种具体犯罪在立法上 技术处理。从最高法院关于盗窃通讯设备数额特别巨大按盗窃罪定罪量刑的解释看，社会关系也没有成为区分盗窃罪与破坏通讯设备罪的标准，这里主要是兼顾罪刑均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-221047.html -了解详情
中肯的，应该重新审视犯罪客体理论。主要理由在于：(1)罪刑法定原则要求我们定罪量刑必须严格依据刑法总则和分则的规定。刑法规定的每一种具体犯罪在立法上并 技术处理。从最高法院关于盗窃通讯设备数额特别巨大按盗窃罪定罪量刑的解释看，社会关系也没有成为区分盗窃罪与破坏通讯设备罪的标准，这里主要是兼顾罪刑均衡而 ...
//www.110.com/ziliao/article-220560.html -了解详情
得钱包的行为起初属于一种盗窃行为，后来才转化为抢劫行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。田某拾起钱包就 审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下:（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元 ...
//www.110.com/ziliao/article-153357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务