机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，肇事车辆粤X/B0598号车所投保险为第三者责任险，虽然该险种属于商业保险，但 安全法的贯彻实施。本案中，事故责任确定，粤X/B0598号车所投第三者责任险的签单日期为2006年4月12日，即该保险系于2006年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html -了解详情
强制三者险与商业三者险在强制程度、责任承担、赔付原则、赔偿程序等方面存在明显区别。上诉人目前所经营的商业第三者责任险是以被保险人所负责任承担保险责任，与《 车辆登记车主，上诉人也系史文兵所驾驶的肇事车辆第三者责任险的承保公司，因此上诉人应在保险限额50000元范围内与范菱艳对史文兵所承担的15698. ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
事故责任所承担的免赔金额转给保险公司，车主领到的理赔额会更多。但不计免赔险只将车损险与第三者责任险的事故责任免赔率转嫁给保险公司。在购买车险时，车主 一样，这就需要投保时及时了解清楚。作为保险附加险中一个重要的险种，不计免赔的作用不难理解，不过投保前一定要明确它的赔付范围和特别条款，以免在赔付过程中给 ...
//www.110.com/ziliao/article-515682.html -了解详情
、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元、2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，本次事故发生在保险期内。本院认为：公民的人身 确定的保险赔偿为由，对交强险赔付后两原告损失的剩余部分中被告某某应依责承担的部分，不同意在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，明显不符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50404295.html -了解详情
属保险公司交强险死亡伤残赔偿限额范围，这几项之和146580.89元已超交强险该项赔偿11万元限额，超出部分按第三者责任险约定赔付。原告精神损害抚慰金请求 过高，本院酌情支持15000元，不属第三者责任险赔偿范围，由被告朱海和强记公司连带赔偿，被告朱海已支付的12584.3元从中扣减。医疗费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_44926045.html -了解详情
原告委托代理人赔付受害人家属死亡赔偿金后，被告作为保险人应按交强险合同的约定在责任限额范围内赔偿原告。此外，原告还在被告公司投保商业第三者责任险，被告应 ，应予以纠正。经审理查明：原审判决认定事实基本属实。本院认为：依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，被上诉人投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_44168243.html -了解详情
宜通运输有限公司铁岭分公司全部赔偿，故本案交强险因无剩余赔偿款而不再赔付。被告创伟货运公司就皖A02380与人寿财保安徽分公司、就皖A2261挂与 应驳回原告要求被告太平洋保险合肥分公司在皖L49822和皖LM579挂的第三者责任险的责任限额范围内赔偿损失的诉讼请求，被告创伟货运公司可在赔偿后再按保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -了解详情
被告则承担一旦原告出险后，应积极履行赔付的义务。原告在保险合同期间内发生交通事故，属于原、被告在保险合同中约定的理赔范围。故原告要求被告按照保险合同的约定 判决财保禹会公司承担交强险责任，并无不当。但支持华信汽车公司对第三者责任险的诉请，应为不妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40120353.html -了解详情
的各项损失在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的责任限额内已得到足额赔偿。因此，两原告要求被告卢伟宾、被告朱锦芬、被告广西超大货运有限公司 余额265504.65元，则根据相关责任人所付责任大小及结合商业险的有关约定由两上诉人予以赔付。两上诉人提出该交通事故中受害人当场死亡，并未产生医疗费， ...
//www.110.com/panli/panli_39978716.html -了解详情
的保险人责任免除的情形，保险人对本案商业第三者责任险不再承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合同明确规定不属于国家交强险和商业险赔付范围，时至今日 .8元（执行时由第三人中国人民财产保险股份有限公司子长分公司将其中的75697.47元直接支付给被告刘某，下余42071.13元支付给原告白某某 ...
//www.110.com/panli/panli_38861444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务