2003年6月1日起施行的最高人民法院法释[2003]7号《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称法释[2003]7号)第十八条、 ,协助办理过户手续,并赔偿经济损失3 000元。相某主张李某为城市居民,其无权购买自己的农村私房。双方之间的房屋买卖合同损害了社会公共利益,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-244439.html -
了解详情
认定上诉人善意取得讼争的房屋,避免给上诉人造成巨大的经济损失。3、一审判决认定事实部分错误,适用法律错误,被上诉人郑丽贞恶意诉讼,无理诉讼。被上诉人林 被上诉人郑丽贞辩称:1、上诉人以“善意取得”讼争的房屋为由,主张确认房屋买卖合同有效缺乏法律依据。首先,上诉人主张“善意取得”不符合其构成要件。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_24915199.html -
了解详情
过程中,被告谭中文向该院提出反诉,要求原告谭运祥赔偿其因房屋买卖合同无效所导致的经济损失240000元,并申请对房屋现有价值进行鉴定。2010年1月29 提供相应证据材料,不予支持。据此,一审法院认定事实基本清楚,审理程序合法,适用法律错误,处理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11972890.html -
了解详情
永魁因与被申请人安阳市兴达房地产开发有限责任公司(下称兴达公司)商品房买卖合同纠纷一案,王永魁于2003年11月10日向安阳市文峰区人民法院提起诉讼 的形成上也有一定的过错。一、二审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,但程序合法。安阳市中级人民法院再审判决:一、撤销安阳市文峰区人民法院(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_2794369.html -
了解详情
约定交付了房屋,并支付了两年租金(房屋总价的16%),对方已经获取了巨大的经济利益;法律并未对行使解除权的一年除斥期间进行任何条件限制,而对方行使 庭无商铺,四周为商房”,与该公司交付的房屋大相径庭;关于解除权行使的除斥期间一年的规定,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_1651997.html -
了解详情
民因与徐州市金狮房屋开发公司(以下简称金狮公司)、于振涛、房高英房屋买卖合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第0894号民事裁定, 狮公司协助办理权属证书并赔偿经济损失主体适格,并无不当。被上诉人金狮公司、于振涛、房高英答辩认为,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_299952.html -
了解详情
所有。三、违约与赔偿……。2002年4月27日,泉山开发公司以建设金山村经济适用住房项目取得了建设用地许可证,2003年4月28日办理了包括18号楼等 玲作为泉山开发公司的委托代理人与上诉人签订了商品房买卖合同。由于涉案房屋存在逾期交付并给上诉人造成一定经济损失的事实,房屋的出卖人应当向上诉人承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_286482.html -
了解详情
。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令:1、被告交付位于徐州经济开发区大庙镇供销社所在的土地及其附着物;2、两被告履行义务,协助原告办理房产 中的143万不矛盾。被上诉人不否认其签名。证人孙茂军的证言不足以推翻书面买卖合同的效力。证据原件缺失部分不能作为认定证据存在重大瑕疵的理由。被上诉人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html -
了解详情
甲方作为腾房费,甲方在2008年3月1日前把房屋腾空,否则甲方双倍返还腾房费用。后原告交给被告林森10000元腾房费。2008年1月23日,二七区人民法院 ,购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的,由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购。本案原、被告签订的房屋买卖合同及补充协议中约定转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_266760.html -
了解详情
30日前竣工。因美丽家园公司资金问题,被告于2004年1月以解除联合开发协议,赔偿经济损失为由起诉至沈阳市中级人民法院。2003年,美丽家园公司将坐落于大东区大北关街83号未 斌是从李洪伟处买的房屋,购房款交给了李洪伟。王建斌与房兴公司签订《商品房买卖合同》是为了将房屋从李洪伟更名为王建斌。房兴公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_263982.html -
了解详情