万元，双方的10万元分歧亦是由此产生。以上事实，有原告柳小林提供的《股权转让协议》、股东会决议、两张收据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，原告柳小林与 抗辩缺乏事实和法律的依据，本院不予采信。现柳小林认为其长时间未成为公司股东，且双方合作基础已经遭受破坏，其主张以合同目的不能实现为由请求解除合同的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_296739.html -了解详情
结清帐目的收据等凭证。原审法院审理认为：双方签订的股权转让协议，系双方真实意识的表示，并通过了全体股东的认可，且不违反法律和行政法规的强制性规定， 8000元还给上诉人。3、被上诉人至今没有归还上诉人8000元垫付款并不与新老股东办理工商变更手续，请求二审法院驳回被上诉诉请。被上诉人刘丽红答辩称：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_277501.html -了解详情
。原告王建助诉称：2007年3月15日，原告和被告林健雄签订了一份《股权转让协议》，原告将其在北京万森石业有限公司中的35%的股份转让给被告林健 拴强诉至本院，该案在庭审过程中，原告王建助、被告林健雄均称其股权转让已经得到其他股东的准许，后该案于2008年12月18日撤诉。2008年12月30日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_275999.html -了解详情
通融合技术有限公司（以下简称视通融合公司）的股东。2008年12月2日，罗燕与余伟签订股权转让协议，约定罗燕将其持有的视通融合公司 俊占20%，1e08udyc09tq66ro83Ds43"%，余伟、潘屹松、刘伟各占1％。上述股权变更已经完成了工商变更登记。本院经审理其他查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_261239.html -了解详情
）；本案诉讼费用由被告承担。 被告吴某某辩称， 2008年2月原告与被告进行股本转让之前，原告多次向被告借款，前后计35万元。在被告多次向原告追讨且原告 证证明长沙新嘉诚家居有限公司股东原是3个，分别是原告陈某某、被告吴某某和方霞霞。2008年2月25日，原、被告签订股权转让协议，原告将29.7%股份 ...
//www.110.com/panli/panli_230341.html -了解详情
、接交人程鹰、季凤全、王文博签订《股权变更交接清单》，约定：根据新老股东2007年7月26日签署的《股权转让协议》，王文博代表刘勇、李淑芳向新 约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，刘勇、李淑芳依据协议约定，要求程鹰、季凤全支付6万元违约金的请求，法院予以支持。季凤全未出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_215011.html -了解详情
广瑄因债务关系，特委托债权人李玉容办理下列事项：召开股东会并签署相关股权转让协议；前去工商局办理股权转让手续并签署相关文件；委托人在委托范围签署的一切文件，本人均予以承认； 权处分肖广瑄在诚见发公司的股份，且诚见发公司另一股东倪桂平对将肖广瑄股权转让给刘克洋表示同意，故2006年7月6日李玉容代替肖广 ...
//www.110.com/panli/panli_136031.html -了解详情
有效，对双方当事人均具有法律约束力。杨卓称股份转让协议未办理变更登记，应为无效协议。经查，有限责任公司变更股东的，应当办理变更登记。最高人民法院关于适用《中华 由杨卓负担。所以，此罚款本金应由杨卓承担。2、因双方在履行股权转让协议时，双方并未办理法人变更登记手续，对外陈风水仍然是利民气站的法定代表人， ...
//www.110.com/panli/panli_134147.html -了解详情
，只享有收回出资的权利。针对合同解除，双方当事人应按合同规定进行清算。双方当事人对股权变更办理时间并未实际约定，不存在张旭无法实现合同目的的情况。另，张旭并未像 《合作关系合同》，在性质上属于股权转让协议，内容为林小溪向张旭转让鼎泰公司的股权。由于鼎泰公司在工商管理部门备案的股东为张春雷、林小溪，而林 ...
//www.110.com/panli/panli_110351.html -了解详情
的，不违反法律法规的禁止性规定。至于融资内容，双方当事人约定的并不明确。股权转让协议效力如何，请人民法院予以裁决。 经审理查明：2005年9月22日，金善 恒成公司全体股东同意签署金善合公司受让朗宁公司49.9833％股权的股东会决议；金善合公司受让朗宁公司持有世纪恒成公司49.9833％股权转让款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务