论刑法犯罪的构成要件 -全站搜索

论商业受贿犯罪的既遂

犯罪未遂的认定标准缺乏任何确定性，而且也与不少犯罪并不需要到达某种犯罪目的即可视为犯罪完成的刑法规定相违背。同时，理论上对很多犯罪的认定，都并不以行为人的犯罪就是既遂，并没有认同目的说的主张。二是构成要件说。构成要件说主张以犯罪构成要件齐备与否作为区分犯罪未遂与犯罪既遂的标准。这种观点认为，行为人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

犯罪未遂的认定标准缺乏任何确定性，而且也与不少犯罪并不需要到达某种犯罪目的即可视为犯罪完成的刑法规定相违背。同时，理论上对很多犯罪的认定，都并不以行为人的犯罪就是既遂，并没有认同目的说的主张。二是构成要件说。构成要件说主张以犯罪构成要件齐备与否作为区分犯罪未遂与犯罪既遂的标准。这种观点认为，行为人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141448.html -了解详情

"期待可能性"与我国刑法理论的借鉴

关注。德国学者迈尔（mayer）于1901 年发表题为《有责行为与其种类》的论文，首创规范责任论，说明有责任之行为，即所谓故意行为与过失行为，均为违反义务之 ”的内涵是不同的。西方刑法学上的犯罪要件由犯罪构成的该当性、违法性、有责性组成，其所称的“责任”即是指“有责性”，相当于我国犯罪构成要件中的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-5673.html -了解详情

论刑法分则及司法解释中的“应当知道”

对未知事实的存否进行逻辑论证，而这里的未知事实是指符合犯罪构成要件的事实，所以刑事诉讼中的证明是直接针对构成要件事实本身的。但根据上文对推定的释义，推知道与应当预见在表述上有相似之处，但二者的差异比较明显：应当预见出现在刑法第15条，是成立过失犯罪的前提，其意旨在于行为人实际上并未预见，即对自己行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-472980.html -了解详情

论辩护方的证明责任

的权利主张由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担证明责任的一种分配形式，它是基于现代刑法和民法精神中的正义和公平原则而对传统的谁主张规范之前，立法者完全可以尽量在刑法典中构建多层次的犯罪构成要件。即按照严密法网的理念，立法者完全可以将同一类型的行为设置多个罪名，并使之具有层层递进、 ...

//www.110.com/ziliao/article-349961.html -了解详情

共同犯罪的想象竞合犯问题

。这两个案例中，前者为对象错误，后者为打击错误。两者都属于同一构成要件内的错误。对此，刑法学界有具体符合说与法定符合说之争。按照具体符合说，甲和乙所应当坚持的基本原则。离开这一基本原则，让教唆犯对被教唆人的所有犯罪行为买单，有违共同犯罪的基本理论，也使得实行犯过限理论在确定教唆犯罪责时丧失意义。就此 ...

//www.110.com/ziliao/article-341952.html -了解详情

法教义学对刑法发展的意义

改正法从而排除了某些道德性和风俗性行为成为犯罪的可能。在此，我将很快转到刑事诉讼中来。在最近两个半世纪的发展中，刑事诉讼完全就是一个彼此协调发展的发展历程。{57}在实体法内，从在预备行为领域内刑法前移的大量增加以及增加新的刑罚处罚措施开始，到增加新的加重构成要件和制裁措施以及后来明显加重刑罚的威吓 ...

//www.110.com/ziliao/article-292518.html -了解详情

关于着手实行犯罪的探讨

上，笔者赞同着手认定上的主客观统一说。该说认为：所谓已经着手实行犯罪是指行为人已经开始实施刑法分则规范里具体犯罪构成要件中的犯罪行为；或所谓着手就是指实行的认定 (一)不作为犯罪的着手由于不作为犯罪可以分为纯正不作为和不纯正不作为两种，所以其着手亦须分别论之。同时，不作为犯罪是以违反作为义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-228144.html -了解详情

论共同犯罪关系的脱离

后，即使一部分共犯人自动放弃犯意，并有脱离共犯关系行为的，也不能解除他们的共犯关系。其次，第三要件即为阻止其他正犯者的；(3)以任何方式阻止犯罪集团犯罪的。参考文献： ①张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,1999.334. ②[日]大越义久.共犯论再考[M].东京:成文堂,1989 ...

//www.110.com/ziliao/article-221204.html -了解详情

预防和惩治恐怖主义：外国刑法立法的新趋势

刑法防线。晚近几十年来，很多国家和地区纷纷完善刑法立法，加大预防和惩治恐怖主义犯罪的力度。1948年。以色列颁布了《预防恐怖主义条例》，明确界定了的考虑出发，开始认识到人身危险性的重要意义，试图吸纳主观主义的某些有益主张，将恐怖主义目的纳入犯罪构成要件之中，具有了主观化倾向；主观主义则从维护社会正义 ...

//www.110.com/ziliao/article-193333.html -了解详情