之来公司出具《还款保证书》给原告,确认结算至1999年4月30日欠原告货款本息HKDl,151,259.00元,并列出具体还款计划。此后被告上海利之来 案外人上海泰琪房地产有限公司三方于1997年9月30日签订协议书,对被告中山利来公司应支付给原告的货款达成了还款协议,并由案外人上海泰琪房地产有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36705.html -
了解详情
的一份核销单原件,均可以认为原告已收到货款。 被告中轻公司向本院提交了以下证据:证据1、借款协议书与付款委托书,证明原告将货物运输等手续委托 运输手续及承担货物到达其客户指定仓库的所有费用及相关风险责任,MIKADO公司为支付上述费用向原告借款人民币20万元。 本院认为:原告系以承运人未签发提单而造成 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -
了解详情
。一审法院对此予以认定,是对事实的错误认定。实际上该协议书是未履行的,上诉人已取得了对被上诉人要求支付货款的抗辩权,因此被上诉人不能要求上诉人支付 不予采纳。本院查明,2004年7月9日,上诉人(甲方)与被上诉人(乙方)签订《协议书》,约定:“一、甲方同意在依照2004年金潮PP-R价格表管材、管件不 ...
//www.110.com/panli/panli_29708.html -
了解详情
音乐、灯光、广播系统工程协议书,应全部计算。合同总金额为5045159元,扣除蓉府公司已支付款额453743元,扣除退回电脑245套(折合货款1225000元),尚欠 收取租金的主张,缺乏证据,本院不予支持。(四)回龙公司要求蓉府公司支付设备损坏赔偿金的主张,因蓉府公司退还的245套电脑价格是按未开封 ...
//www.110.com/panli/panli_29555.html -
了解详情
,判决如下:一、上诉人上海金兆针织时装有限公司要求被上诉人上海东浩工艺品股份有限公司支付货款2,677,962元的诉讼请求,不予支持;二、上诉人要求被上诉人支付 争第二次业务的报关,不能反映三方当事人之间真实的法律关系,但基于该协议书的内容与原审第三人出具的情况说明的高度一致性,在没有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_27707.html -
了解详情
《玉米购销合同》,约定,原告向被告购销玉米6000吨,单价1.430元/吨,总货款858万元,交货时间1997年10月1日前,结算方式:预付300万元,97年 不能履行,原告就此要求被告支付货款总值10%的违约金,依法有据。3、原告认为:双方子1997年10月3日的“协议书”并不是原、被告双方的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_25728.html -
了解详情
将此16份汇票全部背书转让给了他人。鹏云公司向飞歌公司支付预付货款后,按照三方合作协议书的约定,在协议的实际履行中每次向飞歌公司提货,必须向 在五日内付清所欠款项,广发行文化路支行遂诉至法院,请求判令鹏云公司支付银行承兑票款1903万元及逾期利息580415元,由飞歌公司承担连带付款责任。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23763.html -
了解详情
元的货物,盛春江应补交税款4746元。盛春江尚应支付华德公司货款7925.95元。驻北京销售员协议书订立前,盛春江作为华德公司业务员亦曾驻北京为公司 未订立责任协议。1996年5月10日,华德公司与盛春江签订了《付款协议书》,内容为,结算销货款计135388.18元(具体准确数待退货结算后为准),经商 ...
//www.110.com/panli/panli_20700.html -
了解详情
欠货款。服饰公司认为1999年1月8日协议对其没有约束力,要求外贸公司偿还货款205.65597元等事实依据不足。有关协议的争议,与本案无关。外贸公司未能举证 的诉讼具有投机性和虚假性,1999年1月8日的终局协议书证实其已获取我司和鸿发公司支付的全部货款,原审判决将协议进行分割处理不当。2.证人徐阿 ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html -
了解详情
林业公司与俊诚纸业公司1999年12月26日签订的协议书明确约定俊诚纸业公司应于2000年9月30日前付清全部货款。因国发林业公司于2001年2月提起一审诉讼 负担。上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -
了解详情