。另查明:2009年5月18日上诉人××财险洛阳公司出具的《赔款通知书》一份，内容为：赔案编号AHAB0005DMB2006A000206,应付你单位营运车辆保险（2005版），AHABAEO1DMB2005B000038号保险单损案赔款人民币柒万陆仟捌佰叁拾陆元柒角76836.7（已扣除免赔金额 ...
//www.110.com/panli/panli_16800477.html -了解详情
报案，勘查现场后，被告公司工作人员将车拖至郑州奔驰维修店。3、机动车辆保险事故现场勘查记录一份，证明事故发生后，原告向被告报案，被告在上海 星汽车销售服务有限公司维修，共支出维修费181269元。本院认为，原告和被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以认定，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_16485006.html -了解详情
查询报表、出险通知书、交通事故认定书、营业执照、全损机动车辆保险权益转让书、车辆注册登记信息、驾驶证、车辆购置税证明等在卷佐证。本院认为，被告在原告 、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下；驳回原告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。本案受理费2500元，由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_16149638.html -了解详情
承担赔偿责任。3、原告主张施救费23 200元、路产损失费25 120元、车辆损失60 690元、误工营运费105 000元、停车费10 500元、差旅费9 500元 ，因此原告主张的营运利润损失及差旅费不属于保险合同保障的范围。（2）在车辆保险合同当中，已约定车辆折旧率为月折旧率1.1%，即便原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15857804.html -了解详情
11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿4098.02元；其余部分258371元，由车辆借用人陆庆丰承担全部赔偿责任，陆庆丰并负担该案诉讼费3446元。 第0817号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、交通事故调解书、机动车辆保险估损/定损清单、修理费发票、机动车驾驶证、行驶证、当事人陈述等证据在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html -了解详情
肯定和支持，其对受害人家属赔偿的753500元低于实际应赔偿的数额，其投保的保险金额500000元又低于753500元，故赵世军请求平安财险新乡支公司支付500000元的 的依据。同时，赵世军称平安财险新乡支公司在签订合同时未向其交付机动车辆保险条款，也未就免责事项作出明确说明。虽然赵世军在投保单中 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html -了解详情
2008年5月26日，范守修在中华联合保险新乡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，分别为车上人员责任险（乘客）10000元， 元，邱洪涛赔偿车损4000元，下余56556元未赔，请求中华联合保险新乡支公司支付50000元。豫H67739（含豫HC072挂车）核定损失27185元，交 ...
//www.110.com/panli/panli_15686540.html -了解详情
在该保单上签字不清楚。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《机动车辆保险合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为合法有效 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1870.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张宏林 审 ...
//www.110.com/panli/panli_14483705.html -了解详情
依约交纳了保险金，上诉人亦应遵循公平互利原则，依照合同约定承担保险责任，即给付保险车辆保险赔偿金。第三、关于一审判决第二项是否有事实与法律依据问题 案件受理费1937元（上诉人已预交），共计3874元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -了解详情
及保险期限自2009年4月12日至2010年4月11日的《XX保险股份有限公司机动车辆保险投保单》各一份，其中“投保人声（申）明”栏均载明： 合同法》第三十九条第一款的规定，判决如下：原告XX要求被告XX保险股份有限公司上海市XX支公司支付保险金人民币313,000元的诉讼请求不予支持。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务