部分按各自的责任分担。被告超大公司答辩称,李正红属于酒后驾驶,本公司的车辆仅应承担20%的责任。车辆已购买了交强险和商业第三者责任险,应由保险公司承担赔偿责任。 因李正红驾车超过中心线占道行驶,黄有小夜间驾车不注意使用灯光且行经弯道未降低行驶速度,致使两车发生碰撞,造成李正红当场死亡,韦树平、韦山胜、 ...
//www.110.com/panli/panli_48156850.html -
了解详情
部分按各自的责任分担。被告超大公司答辩称,李正红属于酒后驾驶,本公司的车辆仅应承担20%的责任。车辆已购买了交强险和商业第三者责任险,应由保险公司承担赔偿责任。 因李正红驾车超过中心线占道行驶,黄有小夜间驾车不注意使用灯光且行经弯道未降低行驶速度,致使两车发生碰撞,造成李正红当场死亡,韦树平、韦山胜、 ...
//www.110.com/panli/panli_48155649.html -
了解详情
的规定。且就本案的交强险部分,应扣除2000元,因为被告没有证据证明其有财产损失。在赔偿责任方面,受害人不带头盔、无证酒后驾驶,应自行承担80 线1755KM+400M处时,由于方进好驾车行经交叉路口未按规定让行,致使无号牌二轮摩托车车头与桂L06188大型卧铺客车左侧发生碰撞,造成两车不同程度损坏及 ...
//www.110.com/panli/panli_41321105.html -
了解详情
、杨志团受伤的交通事故。事故发生后,张文献驾车逃逸。经公安交警部门认定,张文献酒后驾驶机动车,发生事故后驾车逃逸,应承担事故的全部责任,杨 文献起诉阳光财险南阳支公司要求其赔偿损失120000元,2010年6月23日双方就交强险部分达成协议,被告赔偿原告120000元,本院制作了(2010)镇民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_25344698.html -
了解详情
证明桂HA3581号车的交强险和第三者责任险都已经支付了保险费;7、被告李d5N 询问笔录,证实李d5N 与刘金旺系雇佣与被雇佣关系,李d5N 驾车属职务行为;8、 越线撞向答辩人的车所致,同时,受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹,在事故所发生原因中也有过错,因而,本案中责任的划分,答辩人60%,李 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -
了解详情
,但认可被上诉人周志诚所投保的摩托车交强险事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, 公司可以对受害人的医疗救治费用、伤残赔偿费用不予赔付。被上诉人周志诚无证驾车应由交警部门进行处罚,不能作为上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html -
了解详情
足以认定。本院认为,被告人陈立龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,醉酒后驾驶机动车辆,行驶中对前方障碍观察不周,临危无措施,与同向路右边停放的 与被告人同向的路右边沿,接受公安交警的检查,而被告人是醉酒驾车才导致此事故的发生,加之,被告人对道路交通事故责任认定书又无异议,未就此申请复议或起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13315276.html -
了解详情
责任。被告兰英才辩称,因原告未依法与前车保持足以采取制动措施的安全距离、酒后驾驶机动车上路行驶、驾驶摩托车未戴头盔、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未经登记注册的 ,被告肖陆林驾驶客车靠右停靠完全合法,非违章停车,原告黄会平违章驾车导致发生交通事故应负事故的全部责任,肖陆林在该交通事故中没有责任。2 ...
//www.110.com/panli/panli_10092756.html -
了解详情
送马合修回家。2009年2月27日19时20分许,崔占庆持准驾车型B2驾驶证酒后驾驶无牌照时风牌农用三轮运输车,载马合修与前宋村村民李俊杰由北向南行驶,行至 的马现方相撞。事故发生后崔占庆驾车逃逸,并将肇事车辆遗弃至马庄村内后街。马现方受伤后经抢救无效死亡。同年3月6日,南乐县公安局交巡警大队作出了南 ...
//www.110.com/panli/panli_9816168.html -
了解详情
;交通费,因原告未能提供相应依据,故不予确认;鉴定费、律师代理费,因不属于交强险理赔范围,故不予认可。经开庭审理查明:2009年4月16日21 公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定:第一被告驾车转弯未确保安全发生交通事故,负事故同等责任;原告酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的报废轻便摩托 ...
//www.110.com/panli/panli_299417.html -
了解详情