、被告争执的焦点是被告谭XX代款的金额是否是500000元及利息225250元,原告向本院提供证据证明被告借款500000元及利息225250元的事实,被告虽承认向 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系期夫妻一方以个为名义所负债主张权利的,应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_43463017.html -
了解详情
用于赌博而仍然提供借款,且其以支付了原告104 000元高额利息,因证据不足,不予采信。本案争执焦点在于被告杨XX所欠原告债务是否属于两被告夫妻关系存续期间的 。鉴于两被告离婚时对共同债务已有处置,为尊重两被告的意思,可酌情确定由被告杨XX承担实体责任,被告李X承担连带责任。遂判决杨XX偿还王XX借款 ...
//www.110.com/panli/panli_38992414.html -
了解详情
向原告潘吉荣借款13000元,有潘霞为原告出具的借条及郑州市中级人民法院(2003)郑法文鉴字第29号文件检验鉴定书为据,事实清楚,证据确凿,双方借贷关系明确。 1998年12月28日借条是否潘霞生前所写的陈述前后矛盾,不能认定苗林已经承认此借条确系潘霞生前所写。根据民事诉讼证明责任的分配原则,潘吉荣 ...
//www.110.com/panli/panli_37324630.html -
了解详情
是否为夫妻共同债务后,再决定是否变更、追加被执行人”。另查明,两被告于2004年8月12日经岳阳县法院调解离婚,双方约定各自经手的债权债务由各自负责收回或者偿还。 收入和偿还能力,故作为出借人李顺在向谢迎春出借该借款时或在出借前完全有义务向其夫妻另一方的刘爱国告知相关情况,以使刘爱国对可能形成的夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_32139238.html -
了解详情
月6月15至2011年3月15日系夫妻关系的事实,至于被告袁志坚是否应当对被告刘丽辉借原告陈从容的借款承担偿还责任结合本案案情综合认定;对证据4, 关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_28794710.html -
了解详情
已将款项交付给借款人等事实承担举证责任;借款人应承担已经归还借款的举证责任。对于形式要件有瑕疵的欠条或收条等,应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的 解释(二)》第十条第一款第(一)项规定针对的是双方并未共同生活的情形。 51、对夫妻一方因企业改制等原因获得的工龄买断款,可以参照《关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-293697.html -
了解详情
,致使夫妻感情逐步不和,特别是上诉人多次打骂被上诉人,最终导致夫妻感情破裂,对此,上诉人牛占龙应负主要责任,现双方不愿再共同生活,均同意离婚,依法 元,亦全部用于支付了婚生子牛才华结婚时的费用,与上诉人主张的71000元的借款、4980元的家具款同理,即使该80000元的贷款客观存在,因并非上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_18822370.html -
了解详情
借款系2007年4月一次性借款20万元的事实均予以确认,因此,陈雪梅所提交的两份证据与本案没有关联性,本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因 过户,一切责任后果由乙方负责。3、所能提供的过户手续及证件由乙方提供。如任何一方违约,违约方需向守约方支付违约金1万元。4、本协议双方签字后生效 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html -
了解详情
日,赵亚雄、施霞萍向海南省三亚工商行政管理局申请成立三亚三医堂中医针灸有限责任公司,但该局不予审批。2005年9月1日,三亚市卫生局发给赵亚雄《执业医师执业 》里确定的面积相同。 2007年8月20日,三亚市中级人民法院向赵亚雄释明是否要求对双方合伙期间位于三亚市临春河路佳丽花园北铺-1号、北铺-2号 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -
了解详情
的婚姻被撤销后,均不能提起离婚损害赔偿。其次,若法院不判决双方当事人离婚,也就不存在支持一方当事人的离婚损害赔偿之诉讼请求。2.探望权的问题。新婚姻法第 )民一他字第32号《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定,连环购车未办理过户手续,因车辆已经交付,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情