,公开开庭进行了审理。原告江某及原告周某、江某的委托代理人,被告上海某房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某、周某 难以举证,但被告应当就上述违约行为承担责任。本院认为,原被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效, ...
//www.110.com/panli/panli_7326717.html -
了解详情
飞独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某、顾某的委托代理人,被告上海某房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、顾某 难以举证,但被告应当就上述违约行为承担责任。本院认为,原被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效, ...
//www.110.com/panli/panli_7310188.html -
了解详情
有效。”第六条第一款规定:“当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,不予支持。” 《最高人民法院关于审理 七条规定:“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。” 法释 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
x号x室房屋,建筑面积129.43平方米,总价1,276,179.60元,被告上海xx公司承诺按每平方米1,000元的标准对房屋进行装修,并指定由被告 承担连带责任,鉴定费、评估费、诉讼费由被告上海xx公司承担。以上事实,有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_3341691.html -
了解详情
建筑面积为56.76平方米,总房款为人民币290000元(以下币种均为人民币)。合同签订后,原告按约向被告支付了首期房款110000元,余款180000元按揭 年12月18日,被告上海某房地产开发经营有限公司作为甲方与作为乙方的原告桂某、张某某签订《上海市内销商品房预售合同》,合同主要内容:乙方向甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_295801.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(商)初字第74号 原告中国银行(香港)有限公司上海分行。负责人郑卓明,该分行行长。委托代理人韩琦,北京市金杜律师 :1995年8月11日,被告与案外人上海豫城房地产经营开发公司(下称豫城公司)签订《外销商品房预售合同》,约定被告向豫城公司购买豫园商城 ...
//www.110.com/panli/panli_77920.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(商)初字第73号 原告中国银行(香港)有限公司上海分行。负责人郑卓明,该分行行长。委托代理人韩琦,北京市金杜律师 :1995年8月11日,被告与案外人上海豫城房地产经营开发公司(下称豫城公司)签订两份《外销商品房预售合同》,约定被告分别向豫城公司购买 ...
//www.110.com/panli/panli_77919.html -
了解详情
)王有为,男,1965年4月17日出生,汉族,西班牙LPG消防器材技术股份公司上海代表处工作,住本市制造局路833弄9号1102室。委托代理人王铿,男 ,上海华融置业有限公司提起反诉称,在王有为、上海华融置业有限公司签订“商品房预售合同”的同时,双方又签订了一份“补充协议”。约定,上海华融置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39655.html -
了解详情
。另查明,1994年9月30日,案外人上海冀申物产公司(以下简称冀申公司)与浙申公司签订《外销商品房预售合同》,约定冀申公司向浙申公司预购 月28日,虹口区公证处又出具了(96)沪虹证执字第002号执行公证书:“债权人上海浦东发展银行虹口办事处,支持本证书向法院申请强制执行。”1996年11月12日, ...
//www.110.com/panli/panli_37490.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(商)初字第75号 原告中国银行(香港)有限公司上海分行。负责人郑卓明,该分行行长。委托代理人张磊,北京市金杜律师 称:1995年8月4日,被告与案外人上海豫城房地产经营开发公司(下称豫城公司)签订《外销商品房预售合同》,约定被告向豫城公司购买豫园商城 ...
//www.110.com/panli/panli_28514.html -
了解详情