、司法医学鉴定书、等证据证实,经庭审核实,足以认定。 本院认为,公安交警部门是处理交通事故的职能机关,被告发生交通事故撞伤原告后,虽双方没有当即向 认定恰当,本院予以采信。被告作为该交通事故的肇事主要责任方,应当按照公安部门的责任认定承担相应的民事赔偿责任。浏阳市公安局刑事科学技术室依法不能对外进行 ...
//www.110.com/panli/panli_103953.html -
了解详情
往安塞县人民医院住院治疗17天,花费医药费12798元。该事故经安塞县公安局交警大队做出的第124号交通事故认定书,认定被告郭二东和原告应负事故 年 ×(18-9)÷2×20%=10639.8元);以上合计:111338.6元。本院认为,公安交警部门是处理交通事故的职能机关,在此次交通事故发生后,公安 ...
//www.110.com/panli/panli_37028377.html -
了解详情
元及鉴定费520元,以鉴定结论为依据,以上共计:363651.52元。本院认为,公安交警部门是处理交通事故的职能机关,在此次交通事故发生后,公安 第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37018471.html -
了解详情
,应负本事故的全部责任。请求法院判决撤销永春县公安局交通警察大队永公交警安(2000)第310号道路交通事故责任认定书;并责令被告重新作出事故责任认定;由被告 停车,保持了车辆在事故中的原始、延续状态,并迅速报警,听候处理,交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的,根本不存在“故意逃离现场”,原告对其诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -
了解详情
有限公司机动车保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份,证明被告的陕J17241号是在保险范围内的。被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司辩称,1、由于 、乘客100000元×2)。上述各险种其赔付率均为不计免赔率。 本院认为:公安交警部门是处理交通事故的职能机关,在此次交通事故发生后,公安 ...
//www.110.com/panli/panli_21745210.html -
了解详情
具有夜间行车警示功能的车辆,况且在高速路两侧还有反光标识前方路况,并且事故发生时间是在凌晨六点,由此可证实受害人确实有疲劳驾驶的可能而未能及时观测到前方行驶 粘贴车身反光标识的货车低速行驶,导致事故发生的作用小,承担次要责任。交警部门是处理交通事故的专业机构,其对交通事故形成原因的分析、判断建立在现场 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -
了解详情
责任,被告程英明负事故60%的责任。肇事车辆贵J21376号重型厢式货车登记的车主是肖光富,该车因交通事故支出车损鉴定费818元、车物损失鉴定费239元, 有理,原审法院予以支持。原告主张的住宿费、伙食费、交通费无证据提供,且该案交警部门是以快速结案的方式结案,即在事发当日就结案,不存在上述的费用, ...
//www.110.com/panli/panli_21155.html -
了解详情
,应从轻处罚。经查,交通事故发生后,被告人吕达彬虽主动护送被害人到医院抢救,但并没有报案,交警部门是接到被害人家属的电话报警后才将被告人带回交警大队 ,肇发交通事故,同时,被告人作为驾驶人没有为乘车人提供安全头盔亦有过错,交警部门通过事故现场勘查结果,认定吕达彬对此事故负全部责任,符合法律规定,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_49264450.html -
了解详情
强险合同及保单、商业险保单等证据证实,经庭审质证,足以认定。本院认为,公安交警部门是处理道路交通事故的职能部门,原、被告发生交通事故后,公安交警部门 赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_11277669.html -
了解详情
提供的调解书有异议,认为该份调解书原告根本不知情,调解书上的签名也不是原告本人所签,该调解书对原告没有约束力。经庭审质证,本院根据《最高 、汪生英扶养费7814元[3349元×20÷3×35%];以上共计244691.15元。本院认为,公安交警部门是处理交通事故的职能机关,在此次交通事故发生后,公安 ...
//www.110.com/panli/panli_37016473.html -
了解详情