、恒泰集团订立的《借款合同》和海南中行与恒泰集团签订的《信用担保书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款合法有效，应受法律保护。原告依合同 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长韩科学 代理审判员李燕 人民陪审员吴玉銮 ...
//www.110.com/panli/panli_52828.html -了解详情
答辩认为，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求予以维持。本院经审理认为：群众印刷厂与江苏国投先后签订的两份借款合同，当事人意思表示真实、内容合法， 份即编号为FL—9310030的110万美元的借款合同，由此，第一份借款合同已被第二份借款合同所取代。江苏国投根据第二份借款合同的约定，扣除原80万 ...
//www.110.com/panli/panli_50228.html -了解详情
、原审被告桂林辰山新技术发展总公司、桂林凯杰印制电机公司、桂林电器科学研究所借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1999)桂经初字第11号民事判决 公司贷款368万美元，而投行广西区分行贷给凯杰公司的是390万美元，已变更了合同的主要条款，南方公司不应承担保证责任。因投行广西区分行是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46020.html -了解详情
有关借款权利义务意思表示达成一致，而本案中当事人并无就利息标准、借款期限、违约责任等合同的基本条款达成一致的书面或口头协议。故双方当事人之间并未成立借款 被上诉人的自认，119，200，000日元的获得应当是上诉人有预谋的行为，这不符合不当得利的法律特征。被上诉人的划款只能是替第三者代垫款项。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
公司、特立华公司向原告借款5200万元全部逾期本金和利息提供信用担保，承担连带责任。该承诺函具备保证合同的基本条款，为有效保证合同，被告华中信息公司应对被告世纪 》签字，原告与被告汉厦公司设立最高额抵押合同的意思表示一致，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立。被告汉厦公司认为该最高额抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43596.html -了解详情
支行”)诉被告上海高山能源化工公司(下称“高山能源”)、上海能源化工总公司(下称“化工总公司”)借款合同纠纷一案，本院于1998年9月14日受理后，依法组成合议庭， 效力。同时，因上述约定是质押担保合同的主要条款，故本案争议的质押担保合同是无效合同，对订约双方不具有法律约束力。从被告举证情况来看，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41183.html -了解详情
人已认可上海东方机电物资公司履行了960201借款合同，而其抗辩理由属被上诉人内部操作程序规定，上诉人因此要求免除其保证责任无法律依据。被上诉人对其利息请求未按 辩称，其在1998年6月10日与上诉人及上海东方机电物资公司所签借款合同的款项实际系归还了上诉人在1996年8月及12月分别向被上诉人所借的 ...
//www.110.com/panli/panli_36529.html -了解详情
年11月27日，并约定逾期未还加收逾期罚息等条款。同时原告与被告东沟分厂为上述借款合同的履行签订了保证合同，约定由被告东沟分厂为被告华宇毛麻公司的 合同、保证合同合法有效，应受法律的保护。鉴于原上海二毛纺织厂(有限公司)已更名为现被告华宇毛麻公司，被告华宇毛麻公司当然是借款合同的继受者，理应对借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36331.html -了解详情
动产质押合同，约定：出质人新钢公司愿意提供各种钢材作质押担保，以确保借款合同的履行，质权人杨浦农行则应妥善保管质物，也可以委托第三人保管。同年 质押合同，以及同年6月29日本案五方当事人签订的协议书均依法成立，具有法律约束力。上诉人根据借款合同取得贷款后，应在借款期限届满前及时归还贷款，逾期不还则应 ...
//www.110.com/panli/panli_35410.html -了解详情
表示，该合同在履行过程中虽改变了借款用途，但其未违反法律禁止性规定，应认定有效。本案借款合同的借款期限为1994年6月16日至1994年8月20日，虽然 期限内(二年诉讼时效)承担保证责任。借款合同中的保证条款有效，上诉人依法不能免除借款合同中约定的保证责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_26320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务