蒋俊贤于2008年7月25日以购置设备为由，由被告谭丽、邓聪两人作为其借款担保人，向原告借款100000元。原、被告双方签订的《商户保证借款及保证 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蒋俊贤在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行郴州市分行本金89462.74元和至2010年3月15日止 ...
//www.110.com/panli/panli_22008105.html -了解详情
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，由刘书强承担。刘书强上诉称：一审判决认定事实 5月27日。担保人也在该协议上签字、盖章。本院认为：登封农信社与刘书强之间的借款关系合法有效，刘书强应当按照合同约定偿还借款本息。上述借款到期 ...
//www.110.com/panli/panli_2228785.html -了解详情
山城信用社借款20000元，期限一年，担保人杨红伟，担保方式为连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至借款合同期限届满后二年。被告赵红江利息结止日期 则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费470，由被告赵红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_1004891.html -了解详情
附件的真实性不清楚、公证书的材料不完备、利息结算清单不真实，且认为该贷款担保人保证的诉讼时效已超，不应当再承担担保责任。被告河南亿星商业副食有限 合同是双方当事人的真实意思表示，均为有效合同，借款应当偿还，被告河南省四方药业有限公司在二笔借款到期后经原告催要仅还部分本金482000元，剩余款项逾期不还 ...
//www.110.com/panli/panli_686462.html -了解详情
因证据不足，理由不能成立，故原告要求王**偿还借款3万元及利息之诉求，不予支持。李**、赵**作为王**的借款担保人，其二人与原告签订的担保合同须以王 主合同无效，我社与赵**、李**之间的担保合同仍有效，赵**、李**仍对该债务承担连带责任。3、该案经过发还，原二审2270元诉讼费应由市法院直接退还 ...
//www.110.com/panli/panli_295460.html -了解详情
因证据不足，理由不能成立，故原告要求王**偿还借款3万元及利息之诉求，不予支持。李**、赵**作为王**的借款担保人，其二人与原告签订的担保合同须以王 主合同无效，我社与赵**、李**之间的担保合同仍有效，赵**、李**仍对该债务承担连带责任。3、该案经过发还，原二审2270元诉讼费应由市法院直接退还 ...
//www.110.com/panli/panli_282509.html -了解详情
在本院起诉被告，被告刘斌应依合同约定偿还原告借款并支付利息。被告肖小银作为借款担保人，应对借款及利息承担连带担保偿还责任。原、被告约定的违约金过高， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_274340.html -了解详情
证据证实被告薛天涛借原告款30000元，被告冯桂生为借款担保人，并签订借款合同书、担保合同书和借款借据的事实，本院予以确认。根据有效证据，本院可以确认案件 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_273215.html -了解详情
孙旗屯信用社。截止2009年3月10日被告李刚拖欠原告借款本金3元及利息13467.84元未付，担保人亦未承担连带保证责任。原告诉求我院。 本院认为：洛阳市市区 二、被告李福香、被告李强、被告杨春阳作为保证人对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人被告李刚追偿； 三、如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_218171.html -了解详情
担保。合同签订后，绿谷支行依约将借款交付给张三强。借款期限届满后，被告张三强未如约归还借款本息，担保人王朔、王泉、李春芝亦未履行连带担保责任。故 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百元，由被告张三强负担（限本判决生效后七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_170856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务