钢铁公司。2009年3月6日,被告鑫隆永公司与西保公司又签订了《合作协议》,对2月13日协议作了修改,协议增加张明伟为双方共同授权的唯一委托代理人 被告鑫隆永公司系合伙联营关系,但二者并未在联营协议中约定负连带责任,且被告庆华公司与被告鑫隆永公司之间的债权债务发生在合伙联营之前,应属于与合伙联营体无关 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html -
了解详情
回复中第1条载明:“我们对贵司意见中的第一款,鉴于合作是双方理解为基础的,对于合同编号,每个单位都有自己的管理编号,实属正常,我司表示可以理解, )对基础公司与洪浒公司之间的纠纷不承担连带责任。原审法院认为,本案当事人之间的主要争议焦点在于:1、洪浒公司与基础公司之间实际履行《框架协议》还是《购销协议 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -
了解详情
金星公司共同违反了省级代理协议的约定,损害了兰玛公司的利益,应对金星公司赔偿兰玛公司损失承担连带责任。因双方之间已失去信任及合作基础,合同已无 项“解除洛阳市兰玛商贸有限公司(周建莹)与汕头市金凤城金星发展有限公司所签订的《设立省级代理协议书》。”第三项“汕头市度文服饰代理有限公司对汕头市金凤城金星 ...
//www.110.com/panli/panli_5660903.html -
了解详情
。原告平顶山市油脂化工厂(以下简称油脂化工厂)与被告平顶山市大众房地产开发公司(以下简称大众公司)合作开发房地产(土地使用权转让)合同纠纷一案,本院于2008年 位置依规划部门定位放线为准。从被告公司建设楼层面积看,并未超过协议所约定的范围,按照房地产建设的相关规定,相邻楼房之间应当留出不低于法定距离 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -
了解详情
园国土所、新华国土所退房职工的本金、利息及赔偿额,华欣公司是否应按出借人与新华公司之间的约定赔偿该300万元的利息问题。对于300万元借款是否确实 ,即“解除驻马店市新华房地产开发有限公司与驻马店华欣房地产开发有限公司签订的《华欣绿苑小区(润天居)一期项目合作协议》及《华欣绿苑小区(润天居)一期项目 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -
了解详情
双方的损失,河南省高级人民法院依职权解除双方的合作协议。安阳中天公司上诉请求解除双方合作协议的主张予以支持。鉴于李强已就返还投资、支付利息、分配利润问题另行 认为:2007年5月26日,李强与安阳中天公司双方签订的《永安公寓开发建设协议》,系当事人之间真实意思表示,内容不违反法律、法规禁止性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -
了解详情
投资管理有限公司:……对于租赁合同继续或终止的问题,学校将取决于现有合同存续期双方的合作情况。……另外,你公司是学校的签约方,在校园范围内应当遵守学校 与原告签订新《房屋租赁合同》后,接下去便严格按照原、被告之间的“补充协议”之约定开始筹建“上海书香投资管理有限公司”,直至2005年5月19日经上海市 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -
了解详情
投资开发的长株高速公路第LJ3合同段签订了共同承揽合作的项目内部合作协议书,协议书就合作方式、双方的权利义务等八项内容进行了约定。2006年10月14日,长株 民之间没有形成民间借贷关系;刘宝民与六公司之间的债务不包含在上诉人与六公司所签订补充协议条款中约定的因工程形成的债权债务之内;刘宝民未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_275945.html -
了解详情
认为只能证明原告与众信玻璃公司之间的租赁关系;对证据⑵余明海、薛玉6次交款250000元无异议;对证据⑶真实性无异议,认为王清太在该协议中是王保敏的代理人 公司名义签订合同便于生产经营。故王清太借用众信玻璃公司的名义签订的。王保敏、王清太的行为形成事实上的合作关系,只是因生产车间在筹建期间王保敏、王清 ...
//www.110.com/panli/panli_268451.html -
了解详情
14、电传资料,拟证明原告电传宁波三A集团有限公司,告知该公司原、被告之间合作经营已产生纠纷,法院已受理,对已支付的印刷费待法院案件审结后再作处理的事实; )。原告宋建初要求被告周玉林赔偿专利费5万元的50%即2.5万元的诉讼请求,因原、被告双方发生纠纷,致使合作协议不能继续履行,且这一专利系原告宋建 ...
//www.110.com/panli/panli_266995.html -
了解详情