公司)签订了一份编号为(96)年工字第19号的借款合同,合同约定农业公司向南海建行借款人民币750万元,借款期限为1996年1月29日至1997年1月29 人格否定制度及我国审判实践,应当依法认定粤海公司不具有法人资格。因粤海公司不具有法人资格,且其出资人为农业公司,根据我国有关法律规定,粤海公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_85843.html -
了解详情
现已审理终结。 原告诉称:上海中宁实业发展有限公司(以下简称中宁公司)于1996年两次向原告借款,金额分别为人民币55,000元与33,000元。1997年 十五条、《中华人民共和国公司法》第一百九十一条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条之规定,判决如下: 原告上海联宏制冷工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84526.html -
了解详情
。 原告德丰公司诉称,淄川区三联化工燃料交易中心(以下简称“三联化工”)于1996年11月21日向中国农业银行淄川支行(以下简称“淄川农行”)借款30 借款人和保证人。 另查明,山东淄川土产杂品总公司系集体所有制企业法人,被告供销社为其主管部门,2000年6月16日,被告供销社作为该企业的产权出售人与 ...
//www.110.com/panli/panli_77436.html -
了解详情
本德分别在甲方、乙方代表人处签字。同月23日,能 国成与志松公司为承接德瀛华府绿化工程签订了由志松公司向能国成提供资质证书,志松 公司收取管理费的 采信。第二、对李燕提交的证据一 法人委托书,各方当事人对其真实性予以认可,但对其所证明的观点有分歧,与本案审理 的借款纠纷没有关联性,本院不予 采证。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_67018.html -
了解详情
只是部分资产转让。 证据八:2003年1月7日,水泥厂、高峡水泥公司与柯淑金等人签订的《资产出售合同》;2004年1月13日 原告工程款16308710.52元,原告向高峡水泥公司领用材料折款6637562.04元,被告合计已付款22946272.56元。但原告认为被告所借款200万已在2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_66541.html -
了解详情
其陈述的以上事实提交的证据有:1、工商企业流动资金借款合同一份,证明江门侨区公司向江门中行申请借款,江门中行同意的事实;2、不可撤销贷款担保书一 〉若干问题的意见(试行)》第106条“保证人应当是具有代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。……国家机关不能担任保证人”的规定,江门财局作为国家机关,为 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html -
了解详情
其陈述的以上事实提交的证据有:1、工商企业流动资金借款合同一份,证明江门侨区公司向江门中行申请借款,江门中行同意的事实;2、不可撤销贷款担保书一 〉若干问题的意见(试行)》第106条“保证人应当是具有代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。……国家机关不能担任保证人”的规定,江门财局作为国家机关,为 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html -
了解详情
平方米的土地使用权抵押给江门中行,作为江门海棉厂、江门市威宝企业(集团)公司向江门中行借款的担保,抵押期限为1998年12月31日至1999年12月31日。 电报;11、外汇(转)贷款登记证;12、江门海棉厂的企业法人营业执照、外海经济总公司、坚美公司的工商登记资料;13、利息清算表一份。被告江门海棉 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
)借款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第38号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。查明:1996年 实为企业法人之间的借贷,违反了国家有关金融法规,原审确认合同无效正确。双方对合同无效均有过错,应承担相应的过错责任。联华公司依约收取的借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_56144.html -
了解详情
内地居民,因被派驻香港工作,故持有香港临时身份证。原审法院认为,本案系涉港借款担保合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法 化工公司出具的《法人授权委托证明书》:兹授权谭丽仪、陈彬为我方签订经济合同代理人,其权限是代表化工公司就威宝登公司向香港交行融资签署担保合约, ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -
了解详情