之间存在欠款2万元的证据，一审查明的事实没有依据。明康药业公司起诉是由于朱建涛将债权转让给了明康药业公司，原审法院却认定朱建涛是职务行为，与明康药业 人承担还款责任并无过错。综上所述，上诉人路保良与原洛阳富仁泰药业有限责任公司业务员朱建涛发生药品业务往来，双方已形成事实上的买卖合同关系，路保良欠原洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_2171907.html -了解详情
货款17870元；2000年1月12日湘潭市建筑材料总公司欠货款6780元，欠原告公司货款13200元。被告杨桂珍提供以下证据，支持自己的抗辩意见：1、本人 以后至2009年2月份，原告公司的业务员每年都要讨要该货款，每次讨要都引起诉讼时效中断，原告于2009年2月20日起诉时并未超过诉讼时效，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_299691.html -了解详情
此欠款。在此期间，即2002年元月至2002年10月李其远共提取维雪公司啤酒折款2434500.92元，其中2002年元月至3月李其远以预缴资金和现金开票 有通过银行承兑汇票支付货款等方式。胡伟作为维雪公司业务员，其收款行为应认定是职务行为，故胡伟无权起诉李其远，原审判决李其远偿还胡伟欠款698287 ...
//www.110.com/panli/panli_218716.html -了解详情
本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人东方公司委托代理人谢艳君、被申请人农行五一路支行及育新支行共同委托代理人杨树祥 属于重复起诉系适用法律错误。另外该裁定认为本案不属于法院民事案件受理范围并没有相应的法律依据。 经再审查明，1996年9月，东方公司的业务员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_194853.html -了解详情
公司取得在北京地区销售高马仕品牌服装的特许经营权，由公司兼职业务员化立启负责经营并提供所需资金，公司提供营业执照及商场方面的操作平台。因化立启与蓝 重复诉讼，遂作出（2008）门民初字第69号民事裁定，驳回蓝特尔公司的起诉。蓝特尔公司不服裁定提出上诉。2008年6月10日，北京市第一中级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_135072.html -了解详情
公司后，我公司实际占有了该车，并拥有了该车的所有权，我公司委托业务员钱国海在河南将车处理掉，被告于瑞敏知道后，就向钱国海自荐以220000元的价格帮忙 项属于重复请求，我与于瑞敏互相不认识，也从来没有签过二手车过户协议，原告起诉我承担连带责任，没有事实根据和法律依据，根据于瑞敏的答辩，本案与我没有关系 ...
//www.110.com/panli/panli_99495.html -了解详情
应当撤销，予以改判。本案诉讼中，被上诉人以韩涛是武汉信义商贸有限责任公司(以下简称武汉公司)业务员的身份来推卸责任，是不成立的。原审判决对此认定不当。请求撤销 个人之间发生业务关系，上诉人经营的再生胶厂已经收到武汉公司的承兑货款且已超支。上诉人的起诉和上诉没有任何理由。请求驳回上诉，维持原判。二审中， ...
//www.110.com/panli/panli_89623.html -了解详情
不得安排劳动者从事合同约定以外的工作或调换岗位”。而汇德丰公司在2004年11月以借调业务员为名，造成了钟新华的经济损失并克扣钟新华2005年1 钟新华向佛山市禅城区劳动仲裁委员会、佛山市劳动争议仲裁委员会及佛山市禅城区人民法院起诉，钟新华对以上裁决和判决不服，特向佛山市中级人民法院上诉，请求法院公正 ...
//www.110.com/panli/panli_83630.html -了解详情
湖南省长沙市芙蓉区东岸乡乡政府右侧。法定代表人彭冀岳，董事长。诉讼代理人鲁建，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)南海市宏昌铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥兴 公司委派其业务员提货，并支付了大部分货款，故应认定振升公司与天泰公司是共同购买方，应共同承担清偿欠款的责任。宏昌公司请求从起诉之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_57715.html -了解详情
锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人黄春雷利用担任四川升和制药有限公司(以下简称升和公司)业务员的职务之便，于2000年7月至 另24700元为黄春雷收取。13、企业法人营业执照副本复印件，用以说明升和公司的性质针对公诉机关指控事实和罪名，被告人黄春雷极其辩护人提出如下辩护意见： ...
//www.110.com/panli/panli_28383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务