的规划相冲突，很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质。综上所述，原告 作为认定本案事实的依据。本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。原告为购买滨水雅园房屋向被告交纳订金，在双方之间形成了事实上的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_284098.html -了解详情
占有权、使用权和收益权，从而造成损失；3、2003年，军都山滑雪场毁坏刘五零房屋等财产，侵犯了刘五零财产权，从而造成损失；4、2003年军都山滑雪场毁坏 滑雪场与真顺集团签订的《（荒滩）承包（租赁）合同》在昌平区人民政府土地管理局进行了备案，并也取得了《农村土地经营权证书》，这些表明军都山滑雪场是这块 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html -了解详情
元，当时徐某某自述家庭人口六人，有电焊门市部一个，借款用于购买电焊门市部所需钢材； 3、借款合同和借款借据各一份，证据表明：徐某某2006年9月11日 徐某于2000年外出打工，2003年回家，在原宅基地上翻建四间两层房屋，徐某自2006年初至今一直从事出租车客运，徐某某留下的电焊门市部一直无人经营。 ...
//www.110.com/panli/panli_133996.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告李华强、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告李华强购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0401号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108337.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告张容烽、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告张容烽购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元1604号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108335.html -了解详情
北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告曾艳红、被告北京颐西 《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告曾艳红购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元1404号房屋，房屋总价款为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_108334.html -了解详情
，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告倪萍、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告倪萍购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0604号房屋，房屋总价款为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_108333.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告陈大勇、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告陈大勇购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0804号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108332.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告张春英、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告张春英购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0802号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108331.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告吕亚君、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告吕亚君购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元1104号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务