2、政治地位方面,提高司法行政机关在国家政治生活中的政治地位,纠正司法机关职能错位严重的现状,从而建立中国的大司法机关体系,确立大司法格局。 3、 、依法监督侦查机关侦查行为合法性、保护嫌疑人的合法权益不被非法侦查行为侵害的侦查和辩护格局。 (5)、完善刑事诉讼中检察机关公诉、律师机构辩护、审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-63019.html -
了解详情
的相关问题作一探讨。一、控辩平等对抗的涵义控辩平等对抗,是指控诉方和辩护方在刑事诉讼中享有平等的法律地位,为此法律应当赋予双方相应的权利 ,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,只有到审判阶段才可能得到指定辩护律师,而在最需要帮助的侦查阶段却处于孤立无援的境地;而且除法定必须指定辩护律师的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
诉权行使门槛设置过高之后,法院审判权也便丧失了这一推动力。 在典型的欧陆职权主义刑事诉讼中,就法庭证据调查这一问题而言,其调查范围固然是由法院行使最终 断定被告人显然未患有精神疾病,即使进行鉴定亦不可能影响案件事实认定,那么裁定对辩护人的申请不予采纳也难谓于法无据。但问题恰恰就在于该裁决所依据的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
辩护人的判断,李庄上述有关告知语言和情节哪里有“引诱”意思?一审判决将李庄作为辩护人的正常判断和安排犯罪嫌疑人妻子作证,定性为引诱证人作伪证,于法无据,违背日常 情节,但也使自己陷入被羁押、审判和定罪的困境。实际在刑事诉讼中,侦查机关与律师之间的关系强弱悬殊是显然的,完全不是一个量级。律师对实际强势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
辩护人的判断,李庄上述有关告知语言和情节哪里有“引诱”意思?一审判决将李庄作为辩护人的正常判断和安排犯罪嫌疑人妻子作证,定性为引诱证人作伪证,于法无据,违背日常 情节,但也使自己陷入被羁押、审判和定罪的困境。实际在刑事诉讼中,侦查机关与律师之间的关系强弱悬殊是显然的,完全不是一个量级。律师对实际强势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
事实为依据、以法律为准绳”,履行各自的法定职能,以追求案件的公正处理、保证法律的正确实施。因此,在刑事诉讼中,能否做到依法保障律师执业权利,维护 制约和监督。检察机关在审查起诉阶段听取辩护人的意见就是辩护人所具有的辩护权对于检察机关权力制约和监督的重要体现。辩护人,尤其是具有丰富法律知识及办案经验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-413783.html -
了解详情
【出处】《西部法学评论》2012年第2期 【摘要】在刑事诉讼中,被追诉人的人格信息对于侦查强制处分、审查起诉、刑罚裁量与执行均具重要的 第16条规定:审查起诉未成年犯罪嫌疑人,应当听取其父母或者其他法定代理人、辩护人、未成年被害人及其法定代理人的意见。可以结合社会调查,通过学校、社区、家庭等有关组织和 ...
//www.110.com/ziliao/article-313551.html -
了解详情
所了解。加之司法权又具有最终裁判的效力,对这种权利行使的正当性当然要靠社会来监督。就程序方面而言,诉讼是当事人双方(刑事诉讼中是控辩双方)积极参与诉讼 、周长军:《刑事诉讼的理念》,北京:法律出版社1999年版,第93-94 页(举了在一桩刑事案件审判中,由于受到听众的情绪的影响,辩护人不得不强调自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
动机、作案手法、诉讼中的思维、逻辑等表现与反应情况四个方面进行判断,因此可以围绕这四个方面设置启动考量因素,在被追诉人或其家属、辩护人提供初步的 工作,前者将重点解决强制入院问题,后者则正在讨论增设刑事诉讼中的强制医疗程序问题。 强制医疗的本质是对公民自由权的限制与剥夺,其价值目标是安全与自由并重、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
机关办理。在作出是否排除决定后,侦查机关或犯罪嫌疑人不服的,检察机关还有复议、复核的职责。其次,明确犯罪嫌疑人及其辩护人的权利。在此阶段犯罪嫌疑人及其辩护人 仅限于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(口供),而且与刑事诉讼法第四十二条规定的我国刑事诉讼中的言词证据为证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情