由忠诚公司和两原告构成,负有付款义务的是忠诚公司,而美华公司只是基于来料加工合同关系经手代收货物。美华公司开具的送货单明确列出购货客户名称是忠诚公司,而 LIMITED和梁卓成、谢铭东。根据以上事实,本院认为:本案属涉港加工承揽合同纠纷。因双方当事人未对争议的管辖进行约定,而被告美华公司是本院辖区内 ...
//www.110.com/panli/panli_58026.html -
了解详情
2353号民事裁定,驳回顺来喷塑厂的起诉。原审法院经审理认为:本案属加工承揽合同及涉港股东责任纠纷。因合营企业银器公司的设立地和被告爱得乐 规定,各方当事人亦均无异议,本院予以维持。本案中银器公司与“世纪喷塑厂”之间承揽关系成立,由于“世纪喷塑厂”没有合法登记,致使当事人之间对以“世纪喷塑厂”名义对外 ...
//www.110.com/panli/panli_54533.html -
了解详情
13820台,智盛厂多次通知金泽鑫公司提货,对方拒不提取。上述加工成品加工费共计342000元,金泽鑫公司只交付100550.6元,尚欠241449.4元 送货单等证据。原审法院认为:本案是我国香港特别行政区居民与内地企业之间因加工承揽合同产生的商事纠纷,因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律,该加工 ...
//www.110.com/panli/panli_43359.html -
了解详情
经营部形成了事实劳务关系,三人提供的是劳务,获取劳动报酬,与经营部未签订加工承揽合同。作为事实雇员的唐速改在雇佣活动中遭受人身损害,作为雇主的经营部应承担 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不 ...
//www.110.com/panli/panli_49515151.html -
了解详情
费用送至被告的厂区内。2004年10月至2008年12月,原告共为被告生产加工上百万元的包装物品及其他附件,被告支付部分货款后,截止2008年12月底, 形成本案诉讼。本院认为,关于本案第1个争议焦点:原、被告之间是否成立加工承揽合同关系问题。本案原告苍南印业公司与被告姚花春酒业公司签订了委托书、进货 ...
//www.110.com/panli/panli_36076819.html -
了解详情
保全费由被告承担。被告重庆市某区某印刷厂辩称,原告陈述的原、被告签订合同情况、被告主体变更情况及被告尚欠原告加工费及材料款66720.94元属实。 交纳诉讼保全费用687元。本院依法采取了诉讼保全措施。以上事实,有加工承揽合同、双方资金往来明细表、对账单、非公司制企业法人基本情况、变更记录及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_26791568.html -
了解详情
元;2、诉讼费由装饰公司负担。 原告玻璃公司向本院提交以下证据予以证明:加工承揽合同、2007年2月2日由郭大维签的对账单。 被告装饰公司未参加 因此,玻璃公司要求装饰公司支付39 000元并支付相应违约金的的诉讼请求,符合合同的约定及法律的规定,理由正当,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_182500.html -
了解详情
汇海公司提供玻璃制品1000平方米,单价每平方米175元,质量要求以样品为准。合同签订后,在双方并未共同封存样品的情况下,阳光丽家与北京东南钢化玻璃有限公司 费人民币56 208元。 一审法院判决认定:阳光丽家与汇海公司签订的加工承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_133349.html -
了解详情
加裕华公司向曼特门业公司采购门窗,交货地点为荷兰大使馆北京官邸工地现场,合同总金额为520 189元;付款方式为在曼特门业公司将货物运输到工地,曼 门业公司给付货款90 971.92元。加裕华公司延迟付款构成违约,根据双方所签加工承揽合同关于违约责任的约定,加裕华公司除应付清约定金额外,超出日期另按日 ...
//www.110.com/panli/panli_128535.html -
了解详情
8月前付清,但经多次催要仍未支付。请求判令华澄公司立即支付加工价款2551676.08元及逾期付款利息损失,并承担本案诉讼费。华澄公司一审辩称:双方 要送样;根据上述情况综合分析,应认定世达胜公司根据华澄公司具体要求而专门制作的节能灯管,符合加工承揽合同的一般法律特征,原审法院据此将案由确定为承揽合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html -
了解详情