情况下,为保护劳动者的合法权益下制定,该案中适用该条有违诚实信用原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条 :《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行,而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2008年5月起实施,根据法不溯及既往的原则,本案应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_295466.html -
了解详情
,原告韩冬的仲裁申请确己超过申请仲裁时效期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定, 原审判决:驳回原告韩冬的诉讼请求。本案受理费10元, 人韩冬的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_265660.html -
了解详情
被告支付拖欠工资的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年,法律另有规定的除外。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_180612.html -
了解详情
倍工资的请求,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,除劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的外,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_49949249.html -
了解详情
应当支付吕荣山双倍工资差额。但是,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 能成立,一审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49103651.html -
了解详情
的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无 间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_47425225.html -
了解详情
条第(三)项、第四十七条第一款和第三款、第八十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、最高 商业连锁股份有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘某加班费7188元;解除劳动合同经济补偿3139.60元;额外支付一个月工资990元;待岗期间的停工津贴1839.74元, ...
//www.110.com/panli/panli_46310009.html -
了解详情
待遇不属于社会保险基金支付的范畴;五、本裁决生效之日起十日内,兴业公司为戴承红出具解除劳动关系证明。兴业公司对上述仲裁裁决第一至四项不服,遂诉至法院。 本案中进行处理。综上所述,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《违反和解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_41203180.html -
了解详情
3月14日,原告因该仲裁委还未作出仲裁裁决,故依据《劳动争议调解仲裁法》第43条的规定,要求将该劳动争议事项向人民法院提起诉讼,该委根据原告的申请,决定终止审理 本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;(七)法律、行政法规规定的其他情形 ...
//www.110.com/panli/panli_35245101.html -
了解详情
上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下:驳回原告周 案件受理费10元,由原告周某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_32172769.html -
了解详情