保险公司B。原审被告某C。上诉人某A因与被上诉人某保险公司B等机动车交通事故责任纠纷一案,不服一审民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 在城镇居住的时间;二审提交的暂住证记载的暂住时间是在本次交通事故发生之后至未来的时间,不能证明在发生交通事故时,其经常居住地在城镇;某A一审提交的其它 ...
//www.110.com/panli/panli_47783973.html -
了解详情
大道县国税局门前路段将原告撞伤。桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某负事故主要责任,刘某负次要责任。原告受伤后,被告张某某已在 共计149 651.16元。本案争议焦点为:保险公司如何承担赔偿责任。本院认为,本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_47760954.html -
了解详情
与被告陈国进、华安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月27日立案受理后,依法由审判员侯邦生 向行驶的被告陈国进驾驶的鄂ABOV76号小型普通客车发生擦碰,致原告李继山受伤,两车受损的交通事故。原告李继山受伤后当即被送入武汉普爱医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_47329849.html -
了解详情
作出葫公交认字第(2010)10031212号《道路交通事故认定书》,认定孙X负事故的全部责任,张X、李XX无事故责任。李XX于2010年12月12日 》第七十六条作出特别规定,即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出限额的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_46336871.html -
了解详情
标准计算;2、平公交事认字(事)[2011]BY552号道路交通事故认定书一份,证实事故发生的成因及责任认定;3、平南县人民医院疾病证明书一份、病历一份 计算;(二)、对原告的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字(事)[2011]BY552 ...
//www.110.com/panli/panli_46261438.html -
了解详情
.79元和门诊费用及司法鉴定费。)本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:被告方如何对原告承担赔偿责任。对此,本院评议如下:本案事故由 情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_45621539.html -
了解详情
与南通路交叉口将原告撞伤。肇事车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,该车登记车主是被告程飞,事故发生后,三被告拒不赔偿原告所遭受的各项损失。 被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原被告的责任如何划分;2、原告请求赔偿数额如何确定。原告王茜茜为支持自己的主张, 在庭审中向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45471323.html -
了解详情
证实原告吕柏强的户籍情况;3、平公交事认字(思)[2011]C110519号道路交通事故认定书一份,证实事故发生时间、地点、经过及被告蔡安在 的经济损失,被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通警察大队平公交事认字(思)[2011]C110519号道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_44503546.html -
了解详情
货车尾部,造成柴汝平、李家碧当场死亡及二车损坏的交通事故。2011年3月10日,该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定,柴汝平承担事故主要 无责任。另查明:鄂C28111大货车在阳光财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险,事故发生在保险期限内,第三者责任险保险责任限额为50万元,负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_44116932.html -
了解详情
甲、王乙、中国X财产保险股份有限公司重庆市X支公司(以下简称人保X支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月21日受理后,依法由审判员向光辉独任 王乙承担(其中律师费4500元由万甲负担)。被告万甲辩称,对交通事故的事实和责任认定无异议,但原告诉称多次找被告协商解决不属实,对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html -
了解详情