已经作废的证件。这个证件在2004年10月22日协议之前双方合伙经营时是有效的，自从双方协议之后，企业的全部资产已移交给了原告。 对被告陈全尚是否非法 律师诉讼支出费用3000元。 本院认为，原告裴生芳和被告陈全尚签订的退伙及转让企业财产协议，双方出于自愿且有中人在场签字作证，其内容并不违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_140419.html -了解详情
招广的名义开办，由招绍均、招裕基共同经营，招广不参与经营，不参与企业的收益与责任分配，企业的收益与责任分配由招绍均、招裕基按各自的出资比例享受与承担。 的几份笔录可以证明：1、2006年3月2日之后，招裕基已退伙金科骏厂的合伙，在此支行发生的债务由被上诉人承担。2、金科骏厂本有足够的财产偿还债务，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_69343.html -了解详情
诉讼费用，故本案仅予审理原告要求二被告赔偿经济损失130 万元。一审法院另查明，石料厂合伙经营期间每方石子售价为24 元，其中成本15元，利润9元。再者，2007年 。本院再审认为，2005年6月1日，王红现与常志国、常为民签订的退伙协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html -了解详情
：一、退伙清算协议书复印件1份，拟证明原告退伙的事实。二、抄录笔录1份，拟证明原、被告合伙期间在外债权的事实。三、隆回县安监局证明1份，拟证明 购买鞭炮款的情况。九、证明复印件一份，证明办理安全生产许可证的生产经营企业必须缴足安全生产风险抵押金的情况。十、顺达日用杂品有限责任公司证明1份，拟证明雷鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_21535493.html -了解详情
2010年5月7日与被告春林、李春生、彭和平、徐正明签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。被告蔡大全向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李春生加入该合伙企业。2010年2月3日原告刘忠成向五被告合伙经营的潢川县传流店乡新型墙材砖厂购买红砖8万块，并 ...
//www.110.com/panli/panli_12107180.html -了解详情
2010年5月7日与被告春林、李春生、彭和平、徐正明签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。被告蔡大全向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李春生加入该合伙企业。2010年2月3日原告刘家国向五被告合伙经营的潢川县传流店乡新型墙材砖厂购买红砖40万块， ...
//www.110.com/panli/panli_12106791.html -了解详情
2010年5月7日与被告春林、李春生、彭和平、徐正明签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。被告蔡大全向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李春生加入该合伙企业。2010年2月3日原告钟大华向五被告合伙经营的潢川县传流店乡新型墙材砖厂购买红砖10万块， ...
//www.110.com/panli/panli_12106379.html -了解详情
2010年5月7日与被告春林、李春生、彭和平、徐正明签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。被告蔡大全向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李春生加入该合伙企业。2010年2月3日原告任和付向五被告合伙经营的潢川县传流店乡新型墙材砖厂购买红砖2.5万块 ...
//www.110.com/panli/panli_12102641.html -了解详情
辩称：本案一审审理过程中，各方当事人对阎少飞、阎少忠的退伙都是认可的。周泽云的劳务费是在其退伙后产生的，其理当不承担责任。对一审判决结果无异议。被上诉人龚卸 连带清偿责任并无不妥。诸葛志军、姜绍智、龚卸新组成的个人合伙作为实际租赁企业的经营者，系实际的债务人。龙灰公司可在承担责任后向诸葛志军、姜绍智、 ...
//www.110.com/panli/panli_11960417.html -了解详情
的其他事实与原一审相同。再审认为：陈修廉、杜宽美、彭辅佑、陈文荣达成的退伙协议，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。基于该合同合伙体从事的经营 ，经江夏工商管理机关批准注册流芳醋厂，颁发了注册号为夏私字0104号的合伙企业营业执照，负责人为陈修廉，注册资本为22万元。1998年6月30日，陈文荣 ...
//www.110.com/panli/panli_4236545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务