《合同法》)第一百二十二条的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其 了涉案侵权产品的实物公证。 其次,从中山日用品公司原审提交的侵权证据来看,证据4,证据5分别系(2009)中证内字第5846号、(2010)中证内字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
不外是因为合同是发生债的原因,违约责任规定在合同法中,所以责任与债没有分离。笔者认为是后者。《合同法》总则第七章专章规定违约责任,分则各章有关于违约 权请求权的论述,参见魏振瀛: “论请求权的性质与体系”,《中外法学》2003 年第 4 期,页 389、396 -397。〔35〕迪特尔·施瓦布,见前注 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
的也是另外一个期待利益,而不存在借助期待利益赔偿保护信赖利益的问题。[52] 4.信赖理论在损害、致害行为与因果关系问题上面临障碍 倘采信赖理论处理费用补偿 之。《民法通则》与《合同法》均在条文中提到了违约损害赔偿的范围。前者第112 条第 1 款规定:当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-313553.html -
了解详情
施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,商品房销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划 . [6]王利明,崔建远.合同法新论.总则[M].中国政法大学出版社,2000.171. [7]王利明.违约责任论[M].中国政法大学出版社,1996. ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情
不外是因为合同是发生债的原因,违约责任规定在合同法中,所以责任与债没有分离。笔者认为是后者。《合同法》总则第七章专章规定违约责任,分则各章有关于违约责任 权请求权的论述,参见魏振瀛:论请求权的性质与体系,《中外法学》2003年第4期,页389、396-397。 [35]迪特尔施瓦布,见前注[22], ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
何谓对要约内容的实质性变更。为此,合同法第三十条明确规定有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更, 的,应负相应的违约责任,因此而造成另一方损失的要负责赔偿。 另外,合同法将合同法草案单列一条的预期违约与其他违约主要是实际违约归并在一起用一个条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-286487.html -
了解详情
债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方,对方提供适当担 在实践中会被滥用。因此规定:没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 另外,《合同法》对先履行方行使不安抗辩权规定了两项义务,作为合同双方利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-283235.html -
了解详情
,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。(42) 4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失 也可以说是我国债法及合同法建设的一大进步。 注释: (1) 王利明著 《违约责任论》。中国政法大学出版社1996年3月第1版第595页。 (2) 详见 ...
//www.110.com/ziliao/article-245810.html -
了解详情
责任的赔偿范围包括侵犯财产权和人身权所造成的物质损害和精神损害。 4、归责原则不同。缔约过失责任的成立要求缔约人在主观上必须有过失,即适用过失责任 责任的赔偿范围 我国合同法第42条仅规定缔约过失行为应承担损害赔偿责任,但对赔偿责任的具体范围却没有明确。鉴于缔约过失责任不同于违约责任和侵权责任,其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-244974.html -
了解详情
辅助性的设定条件和范围的条件。总之,英美法系的合同责任体系的基点是债权人的救济权利。 我国合同法采用违约责任这一概念,从上面的分析比较,笔者认为用违约救济来 在1854年哈德勒诉巴克森德尔一案正式即普通法系确立,现在我国合同法第113条规定也体现了这一理论精神。合理预见理论在一定程度上制止了人救济权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-244721.html -
了解详情