有关管理权利，上诉人在与各合伙人签订成立银兴砂石总场协议后，基本上都是用银兴砂石公司名义委托、授权他人采砂，而真正的银兴砂石有限公司是在2007年3月在 认为，双方争议的焦点是上诉人葛国清单方解除《于都县河道采砂权拍卖转让合同》的行为是否有效。上诉人葛国清依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四 ...
//www.110.com/panli/panli_142957.html -了解详情
铸成律师事务所律师。 上诉人北京尚智喜品牌推广有限公司（以下简称尚智喜公司）因与被上诉人冯雪梅特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月7日 公司对其隐瞒了真实情况，用欺诈的方式与其签订了《尚智喜服饰销售经营合同》。尚智喜公司欺诈行为的具体表现为：未经合法备案即开展特许经营活动， ...
//www.110.com/panli/panli_137216.html -了解详情
头公司诉称：原告天潭公司与被告八达岭公司购销合同纠纷一案，于2001年2月14日由北京市延庆县人民法院（简称延庆法院）调解结案，并制作了（2001） 公司是否实施了上述被控侵权行为，如其实施了上述行为，其行为是否合法。 对于各原告认为被告八达岭公司自2003年10月20日至今一直在生产及销售“老猎头” ...
//www.110.com/panli/panli_113486.html -了解详情
公司）因与北京中盾安全技术开发公司（以下简称中盾公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第1405号民事判决，向本院提起 公司在生产经营期间，由于种种历史原因，各股东对是否继续经营联合公司一直存在分歧，但因联合公司所承担的公安部一所为全国居民身份证发放工作配套的“居民身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_107326.html -了解详情
琪、冯秀英、彭兴元、金立成、宁夏固原实验区永昌运输公司（以下简称永昌运输公司）、李自科、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心 过往车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html -了解详情
核算，自主经营，自负盈亏的集体所有制企业，具有法人资格等内容。公司简称昆明房屋拆建经营公司。该公司隶属于昆明市房管局领导。2005年10月11日，昆明市房产 拆除私房协议书是当事人的真实意思表示，是合法有效的。虽然签订合同的拆建单位公章为昆明市房地产管理局房屋拆建公司，第一被告辩称与其无关，但从第一 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html -了解详情
协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。至于保糖公司认为《补充协议》对公摊系数由21%更改为26.8%的变更 由文汝俊购买2套房屋，共计134套房屋。 三、关于中天公司可获取的代理佣金，以及保糖公司是否尚欠佣金应当继续支付的问题。 对于上述134套房屋，套内 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -了解详情
过程，建设行政管理部门对验收也有一个监督管理的过程。竣工验收过程是否真实、程序是否合法，是否有违反国家有关建设质量管理部门的质量管理行为尚需建设行政管理 合同纠纷案例： 案例5、张女士2004年3月通过房屋中介公司居间服务与周先生签订合同，购买张先生位于西安市高新区的一处房产。张女士按照约定向中介公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情
，住所地厦门市深田路2号。1997年3月，中国厦门国际经济技术合作公司（以下简称中厦公司）经国家外经贸部批准，外派劳务人员前往密克罗尼西亚联邦雅浦州 据此，黄晓英等58人认为合同条款存在欺诈，请求法院重新认定与处理的主张，不能得到法院的支持。2.中厦公司收取外派劳务人员保证金是否合法。中厦公司作为从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -了解详情
，住所地厦门市深田路2号。1997年3月，中国厦门国际经济技术合作公司（以下简称中厦公司）经国家外经贸部批准，外派劳务人员前往密克罗尼西亚联邦雅浦州 据此，黄晓英等58人认为合同条款存在欺诈，请求法院重新认定与处理的主张，不能得到法院的支持。2.中厦公司收取外派劳务人员保证金是否合法。中厦公司作为从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务