元、工程款12600元，共计102600元；2、撤销原判第二项，改判驳回邓晨要求偿付违约金的诉讼请求；3、撤销原判第五项，改判撤销《中止协议》及2007年5 第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、维持江西省抚州市 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情
古汉集团公司）、紫光古汉集团衡阳制药有限公司（以下简称古汉制药公司）合同纠纷一案，于2009年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ‰计算）为裁判标准。根据前述“补偿为主，惩罚为辅”违约金的立法本意，并兼顾公平和诚实信用原则，可酌情认定本案违约金金额为300000 元。 综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_222042.html -了解详情
公司）、上诉人包头北方奔驰重型汽车有限责任公司（以下简称北方奔驰公司）买卖合同纠纷一案，利民公司于2007年7月31日向郑州市中级人民法院（以下简称 公司要求利民公司在支付违约金的情况下再支付利息的请求不予支持。为落实社会主义法治理念，为当事人化解矛盾，处理纠纷，解决问题，本着实事求是的出发点，将据实 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -了解详情
另查明:在本案诉讼期间，澳东公司以中柱所在履行委托代理合同的过程中存在违规指派律师等方面的问题向重庆市律师协会投诉。该协会回复认为，2004年至2005年 自身的行为亦构成违约，对其请求中柱所退还已收取的代理费并支付违约金的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条以及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
支付了65000元，何学传超出此范围的请求，没有合同依据，不予支持。但在宏程公司与永华公司结算中，业主扣除的77041.57元违约金的违约原因，系何学传介入工程 了此6万元的作用，并且丁福华就与此相关联的问题和何学传、宏程公司产生纠纷并形成民事诉讼，故本院认为，在本案中不宜直接处理此6万元的退还问题， ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -了解详情
向原告赔偿了损失，同时也不能证明原告不要向被告要求赔偿。原告对被告提供的证据3“湘建办（2008）第20号文件”有异议，原告认为该文件只是对 。” 《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金额数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额 ...
//www.110.com/panli/panli_154511.html -了解详情
该项经济损失315927.9元。本案中原、被告双方均有违约行为，故对双方主张承担违约金的请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 不予认定。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点，一是中菱公司是否应当成为本案当事人，二是本案电梯是否存在质量问题，三是本案是否因电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
与被上诉人欧阳春萍、原审被告安远县兴业房地产开发中心（下称兴业开发中心）商品房买卖合同纠纷一案，不服安远县人民法院（2008）安民一初字第150号民事判决，向 ，与被答辩人无关。二、关于原审部分事实的认定问题。1、认定违约金的比例按每日万分之五计算是正确的。对合同第九条第(2)项 “该比率应不小于第( ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -了解详情
起算至2002年3月6日，2002年3月7日又付100000元，其违约金的计算方法同上。诉讼中，建安公司提出财产保全申请，原审法院作出了财产 主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
工期延长的责任在于被答辩人而不是答辩人，被答辩人要求答辩人支付工期违约金的诉求于本案事实不符；3、6号楼桩基工程已经双方验收并于2004年 中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《中标通知书》作为确定双方合同权利 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务