不是要求具有同一性?笔者认为不要求,各个行为人所造成的危险可能是不同种类的,但是在同一的时空条件下,均有造成他人权利损害的可能性,仍然可能会造成 《日本民法典》第719条第1款、我国台湾地区民法第185条规定等。但是英美法系很少有国家直接规定要求共同危险行为人承担连带责任。我国最高人民法院在2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
采用的方式便是保障法律统一适用的法律解释机制。英美法国家通过判例制度来保证缺乏成文法的情况下法律得到统一适用;大陆法国家则通过高度专业化、职业化的法官群体乃至 的直接目的也正在于同一法律适用标准、维护法的统一与权威。因此,有必要从制度上确定请示之诉生效裁判对法律疑难问题裁判意见的审判指导意义,而对这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-146027.html -
了解详情
产生于德国并在德国民法典得到贯彻,但在我国及世界大多数国家(包括大陆法系中的法国法系国家、英美法国家)均认为,交付和登记视为履行合同义务的行为,认为 物权行为的形式,而只是合同义务履行的自然结果。以上分析表明,在我国的司法实践中,对于登记生效要件的理解和适用存在着不同理解。而笔者认为我国今后的立法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12526.html -
了解详情
公正性的影响。⑻ 立法往往面对的是相互冲突的各种利益,因而法律通常是妥协的结果。衡量、协调不同的法益,各国对于非法证据排除,最后基本上都是走折衷的路线。 的法律规定(包括司法解释文件)与纷繁复杂的社会现象之间,总是存在一定的距离。英美法系国家自然是通过判例法解决这一问题,许多大陆法系国家也在运用判例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
:民事诉讼应包括作为起诉对象的罪行所造成的物质的、肉体的和精神全部损失。英美法系国家则以判例的形式对精神损害予以赔偿。如英国采用支付令的方式责令 这样就使人民法院的民事审判庭和刑事审判庭分别对同一事实进行审理和裁决,既不能避免因不同的审判组织分别进行审理而可能出现不同的结论和误差,同时又增加了当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-281615.html -
了解详情
被害人亲属的赔偿要求又很高,此类案件无论是审查起诉环节还是法院审判环节,处理起来都非常棘手。其结果往往是加害人宁愿坐牢也不赔钱,而被害人亲属则无休止地 上述对刑事和解起源和VOR运动背景分析,我们可以得出明确的结论,刑事和解与VOR根本是不同的东西。二者都是其自己文化和社会背景下自生自发的纠纷解决机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-233360.html -
了解详情
代理人的违法行为,有必要设立刑法第306条;而且,第307条与第306条在犯罪客观方面不同,不能合并;对于执法人员以此为根据对律师进行职业报复的问题 ,使法院能够在真实证据的基础上准确认定案件事实,进而做出公正裁判,无论是大陆法系国家还是英美法系国家都明确规定了任何人都负有向法庭提供真实证据的义务,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
地区民法称之为非财产上的损害(第194条)或抚慰金(第18条第2项),英美法上称之为精神损失 ,我国《侵权责任法》上称之为精神损害。 《牛津法律大辞典》对 第三,如果前一个他人指死者,造成后一个他人严重精神损害的,则被侵权人与后一个他人为同一人。 3、严重,精神损害。关于精神损害,前文已有所述,于此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-211997.html -
了解详情
核心问题。国外关于刑事案件的证明标准主要有两种,一种是大陆法系的内心确信标准,一种是英美法系的排除合理怀疑标准。我国现行法律对刑事诉讼证明标准的规定 所以法院在审查过程中,对证人与当事人和案件处理结果有无利害关系要予以足够重视,以防错误定案。 (3)审查证人的作证能力。不同的证人,其感知能力、记忆能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
补充侦查。如果没有退回补充侦查,在未排除合理怀疑的情况下便进入了审判阶段,那么结果必然是要么宣告被告人无罪,要么在一些因素的影响下造成冤假错案,佘祥林 的配套机制来保障证明标准的适用。如,英美法系国家通过详细且复杂的证据规则,以尽力避免事实裁判的任意性和不确定性,大陆法系国家要求法官在判决书中详细说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-165772.html -
了解详情