陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1101号民事 商品房一间，双方约定房屋总金额为215776元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2001年1月8日原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_57487.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1100号民事 商品房一间，双方约定房屋总金额为232227元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年11月22日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_57486.html -了解详情
、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1077号民事 商品房一间，双方约定房屋总金额为245478元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年12月9日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1076号民事 合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html -了解详情
、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1123号民事 商品房一间。双方约定房屋总金额为223001元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年11月19日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_57480.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1127号民事 商品房一间。双方约定房屋总金额为259012元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年9月15日，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_57476.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1103号民事 商品房一间，双方约定房屋总金额为311747元，并约定了付款时间，原告向被告支付了定金20000元。之后，在2001年8月21日，原、被告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_57475.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1082号民事 商品房一间，双方约定房屋总金额为221574元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年11月15日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字1084 商品房一间,双方约定房屋总金额为236788元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告交付定金20000元。之后,在2000年9月15日，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html -了解详情
陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字1091 商品房一间,双方约定房屋总金额为228743元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金20000元。之后，在2000年9月21日原、被告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务