商标成为家喻户晓的品牌。2008年,四川长虹电器股份有限公司授权凯虹公司排他许可使用上述商标,随后又授权凯虹公司以自己的名义进行民事诉讼和维权。2012 公司发现陈先生在北京市丰台区西站文化广场通道其经营的店铺内销售假冒“长虹”注册商标许可使用权的商品,且销售价格远低于公司同类商品价格,凯虹公司对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-343986.html -
了解详情
商标评审委员会提交了以下主要证据:1、营业执照、商标许可使用合同、奥组委官方网站网页、商标档案、荣誉证书、中国酿酒工业协会证明、公证书、判决书;2、 ,中粮公司在诉讼阶段提交的第1165597号、第903475号、第3529197号商标的注册情况,不是第16577号裁定作出的依据,不属于本案审理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_49741499.html -
了解详情
向法庭提交了7份证据:1、原告部分注册商标;2、第三人注册商标;3、名称变更声明;4、商标许可合同;5、原告所获部分荣誉及从事 生效后对原告北京清华阳光能源开发有限责任公司就第22520号“清源阳光CLEANSUN及图”商标提出的异议复审申请重新作出裁定。案件受理费人民币一百元,由被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48370824.html -
了解详情
。综上,请求法院撤销第33538号裁定,并判令被告重新作出裁定。被告商标评审委员会辩称:我委做出第33538号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序 工作公告打印件、“旺仔QQ牌糖果”中国名牌产品证书复印件、引证商标许可合同备案通知书复印件等材料。商标评审委员会表示上述材料在行政审查程序中没有提交过,不 ...
//www.110.com/panli/panli_48137191.html -
了解详情
公众的混淆误认,“Panasuper”电池与松下株式会社电池的外观设计几乎完全一样,争议商标注册具有恶意,构成不正当竞争,损害其在先权利。依据商标法第十三条、 最有价值品牌信息网上资料;9、松下株式会社中国子公司名录;10、部分商标许可使用合同;11、部分家电、音像产品目录及产品宣传资料;12、电焊机 ...
//www.110.com/panli/panli_47361917.html -
了解详情
实业有限公司法务人员,住广东省广州市天河区天河北路888号。上诉人刘伟因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3355号 ”商标注册证;2、刘伟与澳思美日用化工(广州)有限公司签订的商标许可使用合同及商品外包装照片;3、《中国轻工业标准目录节选》;4、广东省广州市越 ...
//www.110.com/panli/panli_46480914.html -
了解详情
中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:伟雄公司在其所提《撤销注册不当商标申请书》中并未列出要求适用《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)的具体 材料;2、伟雄公司是重合同守信用企业证明;3、广东省著名商标证书复印件;4、商标许可使用合同备案情况;5、松本电工公司荣誉证书等证明;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_45278277.html -
了解详情
委员会)及原审第三人广州市宝盛企业发展有限公司(简称广州宝盛公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 、耐克斯特公司自行统计的中国工厂及供应商情况一览表,但表中内容无相关证据如商标许可使用合同、加工合同等证据予以佐证。2009年3月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_42609813.html -
了解详情
)、裤子、T恤衫、羽绒服装商品上已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 商标的注册。在评审过程中,高德康为证明争议商标已经具有较高知名度,向商标评审委员会提交了“兰冰”商标许可授权合同、品牌合作协议及补充协议、昆山信元网络 ...
//www.110.com/panli/panli_42513436.html -
了解详情
商标不属于商标法第十三条所指的情形。三、现有证据尚不能充分证明争议商标损害原申请人天津五金矿产进出口有限公司现有的“除商标权以外的其他权利”的“在先权利”, 的维权声明、天津五金矿产进出口有限公司与五矿公司签订的《商标许可使用合同》及补充协议、引证商标标识在其他国家的注册资料。以上事实有〔2009〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_40268270.html -
了解详情