19条四款规定:“烟花爆竹的批发企业、零售经营者,应持烟花爆竹经营许可证到工商行政管理部门办理登记手续后,方可从事烟花爆竹的经营活动。” 依据前述法律规定, 问题,有生产者承担责任。4、被告兰考七星花炮制作有限公司技术人员出具的证明一份,证明事故的发生不是产品质量问题,是由于操作不当造成。5、收到条一 ...
//www.110.com/panli/panli_139365.html -
了解详情
、双方对车辆是否存在质量问题有争议的,依据法律法规或者直观观察等日常生活经验能够直接确认的事实,可以直接作为判定问题的依据;需要进行鉴定的,以具有法定资质的 。 四、上述费用采取下列第 种方式支付: 1、乙方预付。2、甲方暂先垫付。 五、上牌服务完成期限: 年 月 日前。 六、完成委托上牌服务,应随车 ...
//hetong.110.com/hetong_8122.html -
了解详情
判断占有是否丧失,应依社会一般观念,根据具体情况,考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有,并不能构成遗失。因此,占有的物品偶然 均未作规定。然而悬赏广告纠纷大量出现,迫切需要对其予以规范,以保障交易安全。(1)关于悬赏广告的法律性质,历来有两种主要学说:契约说和单方法律行为说 ...
//www.110.com/ziliao/article-14370.html -
了解详情
对车辆是否存在质量问题有争议的,依据法律规定或者直观观察等日常生活经验能够直接确认的事实,可以直接作为判定问题的依据;需要进行鉴定的,以具有法定资质 方垫付,由责任方承担;经鉴定无法明确责任的,由双方分担。 第三条 定金(可选填) 乙方在_________年_____月_____日前,向甲方交付全车款 ...
//hetong.110.com/hetong_1717.html -
了解详情
份、古城宾馆发票1份,用以证明被告已经为原告垫付了相关费用达16625元。对该组证据中的古城宾馆发票,原告表示不能确定是否用于原告,故不予认可,对 以个人身份经营该车辆,只能借用被告名义进行经营,因此王涛在法律上不具有与乘客建立客运合同的资格,而被告昆明市第二汽车运输服务有限公司作为专业运输服务公司, ...
//www.110.com/panli/panli_78826.html -
了解详情
出具的常州市1999年城市居民人均生活费支出6107元的证明。法庭围绕双方争议的焦点,查明事实如下:一、双方是否形成合同关系。1999年2月10月裴涵如、陆 元,应冲抵该社已垫付的款项。原审判决事实认定部分不清,适用法律错误应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(2)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html -
了解详情
:1、被告通过编号为LC6086的信用证分7次向原告支付了石材款,其中包括系争的3笔款项即美元105,483元。现被告根据银行出具的证明及原告向被告确认的 ,不能成立。原告经授权而与被告签订的《石材饰面挂板工程供应合同》系双方的真实意思表示,合法有效,具有法律约束力。鉴于该供应合同是一份带有损耗包干 ...
//www.110.com/panli/panli_34562.html -
了解详情
人员工,与上诉人有法律上的利害关系,其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录,其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司,证据不足,不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html -
了解详情
人员工,与上诉人有法律上的利害关系,其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录,其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司,证据不足,不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html -
了解详情
人员工,与上诉人有法律上的利害关系,其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录,其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司,证据不足,不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html -
了解详情