第6020号决定，宣告本案专利权无效。经本院审理查明:余国鸿2000年7月21日向国家知识产权局专利局申请名称为“椅扶手”的外观设计专利(即本案专利)，该 专利复审委员会经审查，于2004年4月21日作出第6020号决定，维持本案专利权有效。该决定认为:证据1是1999年6月出版的《国际广告》杂志，从 ...
//www.110.com/panli/panli_41802.html -了解详情
就威达公司拥有的第97305890.0号外观设计专利(简称本专利)于2004年3月22日及2004年5月25日所提出的无效宣告请求所作出。专利复审委员会 》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_40559.html -了解详情
的情形，故专利复审委员会没有依职权进行调查的法定义务，原告作为请求宣告本专利权无效的请求人，应当就其主张承担举证责任，否则应当承担相应的法律后果。 准绳”的原则的主张没有法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_8046.html -了解详情
源不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第17512号专利无效宣告请求审查决定（简称第17512号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 的外观设计专利，其申请日为2006年7月20日，专利权人为新疆天诚公司。针对本专利，杨新源于2011年5月13日向专利复审委员会提出无效 ...
//www.110.com/panli/panli_48458577.html -了解详情
专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2010年11月12日作出的第15611号无效宣告请求审查决定（简称第15611号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。 ，请求专利复审委员会宣告本专利权全部无效，在其提交的证据中附件2为第03316733.8号名称为“织字料（4）”的外观设计专利（其视图见附图二） ...
//www.110.com/panli/panli_38535717.html -了解详情
人为中策公司的名称为“辐板式实心轮胎”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出第14086号决定，该决定中认定：1、关于证据证据1 ）及其中文译文，公开日为1993年3月30日；证据3：US D498203S号美国外观设计专利说明书（复印件，共7页）及其中文译文，公开日为2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -了解详情
，这些区别对于组合前照灯外观设计的整体视觉效果没有产生显著的影响。综上所述，专利复审委员会作出第12685号决定，宣告本专利权全部无效。原告王品朝不服第 项之规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第12685号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告王品朝负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_281016.html -了解详情
称为“针炙器”的第01360150.4号外观设计专利，其申请日为2001年12月17日，授权公告日为2002年7月17日，专利权人为张秀英。本专利授权 异议，并声明放弃专利法第二十三条的无效请求理由，明确其无效请求理由是专利法实施细则第二条第三款，具体意见为：(1)外观设计产品名称不准确；(2)该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111993.html -了解详情
称为“针炙器”的第01360150.4号外观设计专利，其申请日为2001年12月17日，授权公告日为2002年7月17日，专利权人为张秀英。本专利授权 异议，并声明放弃专利法第二十三条的无效请求理由，明确其无效请求理由是专利法实施细则第二条第三款，具体意见为：(1)外观设计产品名称不准确；(2)该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111992.html -了解详情
混同、误认，因此，二者属于相近似的外观设计。据此，专利复审委员会作出第6661号决定，宣告本专利权无效。 严杰波不服第6661号决定，在法定期限 项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第6661号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告严杰波负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_111177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·外观设计专利权无效
- ·没有房产证买卖房屋协议
- ·房屋赠与协议书
- ·技术秘密成果转让费用
- ·他们这样合法吗
- ·案件由公安机关立案侦查
- ·农村土地承包经营权管理办...
- ·房屋拆迁协议签订后
- ·行政服务项目
- ·不能的法律依据是什么
相关搜索