驰发汽车运输有限公司长寿分公司签订了《营运车辆挂靠合同》一份。在2007年4月2日,由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司签发了一份保单,其 鑫源有限责任公司的门面一间(租期为两年),一直用于经营水果生意,并作为家庭生活的主要来源。 本院认为:本案是一起普通的交通事故损害赔偿案件,事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96320.html -
了解详情
发生死亡、伤残等事故,对其本人及家庭所带来的损失不仅是经济上的损失,更重要的是精神上的损害。因此,人身保险合同不应适用利益补偿原则。但是,法律 ,从保险法律的文字表述上也可以看出人身保险合同不适用损失赔偿原则。无论是保险法总则、分则,还是保险规章,对财产保险支付保险金均用赔偿来表述,而对人身保险支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-132336.html -
了解详情
发生死亡、伤残等事故,对其本人及家庭所带来的损失不仅是经济上的损失,更重要的是精神上的损害。因此,人身保险合同不应适用利益补偿原则。但是, ,从保险法律的文字表述上也可以看出人身保险合同不适用损失赔偿原则。无论是保险法总则、分则,还是保险规章,对财产保险支付保险金均用“赔偿”来表述,而对人身保险支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-57445.html -
了解详情
失踪; (五)全车被盗窃、抢劫、抢夺期间,保险车辆造成第三者人身伤亡或财产损失; (六)被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人员的故意行为或违法行为 人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿,每人赔偿金额不超过保险单载明的每人责任限额,赔偿人数以投保 ...
//hetong.110.com/hetong_4250.html -
了解详情
残疾辅助器具费、精神损害抚慰金)共计人民币524909.4元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告李水养 性质认定错误。郑沃凡与人保恩平支公司之间签订的《机动车第三者责任保险》是商业保险合同,不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -
了解详情
的收入标准计算残疾赔偿金。现如今原告上有父母需赡养,下有女儿需抚养,家庭负担繁重,被告不仅不给予原告赔偿,连医疗费也予以拒付。为维护原告的合法 的鉴定费744元,由被告田东自行负担。被告田东与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司订立的保险合同是双方的真实意思表示,未违反国家法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84115.html -
了解详情
向借款人褟祖日主张权利,但淘金支行与借款人褟祖日之间的借款合同关系与本案保险合同关系分属两个不同法律关系,依法应分别处理,故第一支公司申请 二分之一的赔偿责任。一、二审案件受理费均为1600元,均由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司负担800元、中国农业银行广州市淘金支行负担800 ...
//www.110.com/panli/panli_80739.html -
了解详情
属于质量合格的、符合国家法律规定的福利房或微利房或商品房,该住房用途仅限于家庭居住【第四条】;由于投保人累计三个月未履行与被保险人签订的《住房装修 我公司与淘金支行成立有效的保险合同关系,违背法律规定。4、淘金支行未举证证明其已依照《借款合同》的约定申请强制执行借款人、担保人的财产,本案借款也尚未到期 ...
//www.110.com/panli/panli_80728.html -
了解详情
工资21138元/年,城镇居民人均支配收入13627元/年。 原审判决认为:被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为 主要责任,上诉人要求精神损害赔偿是不合理的。另外,根据保险合同的约定,诉讼费用不属保险赔偿范围。 上诉人陈春林、陈粉仙二审期间向 ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html -
了解详情
,中国人民财产保险股份有限公司已经向张慈美理赔1万元保险金。本院认为:首先,根据上诉人太平洋人寿保险徐州支公司与被上诉人张慈美签订的《家庭人身意外伤害 的主张,有责任提供证据。即“谁主张谁举证”原则。根据双方当事人签订的保险合同约定,被保险人身故由身故保险金受益人提供下列证明和资料申请给付保险金:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_70117.html -
了解详情