;3、被告退还原告养老保险费2285.98元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告张新忠的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_180544.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费4800元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告孟占全的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_180542.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人梁美萍,河南力诚律师事务所律师。 上诉人王新其因劳动争议一案,不服解放区人民法院(2006)解民初字第658号民事裁定,向本院 3、被告退还原告养老保险费1045.52元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_180540.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费2960元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告张新领的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_180538.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费6855.44元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告刘铜根的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_180535.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费2822.24元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告贴黑旦的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_103538.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费1070.11元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告田起旺的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_102719.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费3500元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告牛彦生的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_102716.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费3330元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告李丹春的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_102715.html -
了解详情
工程价款中承包人应支付给建筑工人的工资和劳务费占有相当的比重,工程价款被拖欠导致工人的劳动报酬被拖欠,由此引发一系列的社会问题。11999年颁行的《中华 ,《海商法》确立了船舶优先权,规定船上工作人员的工资、报酬、遣返费用和保险费,船舶营运中的人身伤亡赔偿、港口规费、海难救助款项和船舶营运中侵权赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-17846.html -
了解详情