：童迅，上海市奉浦律师事务所律师上诉人上海浦东建筑安装工程有限公司(以下简称建筑安装公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服奉贤县人民法院(2000)奉经重字第1号民事 每台单价人民币1，800元，总价款计人民币1，794，600元。补充合同对产品的付款方式、技术要求、保修及售后服务等均作了明确约定。其中在 ...
//www.110.com/panli/panli_36263.html -了解详情
队伍没有按时进场施工、不能独立完成装饰、安装工程，原告没有按照合同约定承揽全部工程构成违约。3、原告实际承揽的工程款约350万元，其主张5530785.98元 、投资明细表、工程款支付证明、通话记录、商务标书汇总表，法院调取的东营市大洋工程招标代理有限责任公司出具的情况说明等在卷为证。本院认为，原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html -了解详情
认为，二被告将自己承建的工程交与原告承揽施工，双方在施工合同中对承揽的标的、质量、报酬、承揽方式、工期均有约定，其承揽合同关系成立。由于原告施工 应按合同约定和原告已完成的工作成果给付原告报酬。被告只付2000元，不符合合同的约定且与原告实际劳动成果不相符，价格事务所鉴定的工钱为5400元客观、公正， ...
//www.110.com/panli/panli_23281.html -了解详情
超军，广东义法律师事务所律师。上诉人卢锦棠、何衍荣、杜景禧因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第00249号民事判决 法有据，本院予以支持。何衍荣与杜景禧因合伙承建槎涌市场的建设工程而拖欠卢锦棠工程款的事实，已为佛山市顺德区人民法院发生法律效力的(2004)顺法民 ...
//www.110.com/panli/panli_22181.html -了解详情
共同认可，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方所签订的餐厅、客房改造装饰工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，该承揽合同合法有效。原告依约完成合同 为预付款，未欠255，659元的观点，证据不足不予支持。原告诉请被告偿付工程装修后逾期付款滞纳金的主张证据不足，不予支持。被告提出原告没有装修的资质， ...
//www.110.com/panli/panli_21512.html -了解详情
《关于组织起草经济合同法实施条例的通知》的要求，国家工商行政管理局起草了《加工承揽合同条例》。初稿形成后，曾征求国务院有关部门和各省、自治区、直辖市工商行政管理局 。 四、关于价款和酬金。价款和酬金统称“价金”，这是取得对方产品，完成工程、劳务或智力成果所支付的代价。价款一般是用来偿付对方产品和项目的 ...
//www.110.com/fagui/law_87218.html -了解详情
医用卫生材料股份有限公司（以下简称原告）与被告长沙XX电力工程有限公司（以下简称被告XX公司）、沈XX承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 《关于设立岳阳项目部及人员任命的决定》，决定载明：决定设立长沙XX电力工程有限公司岳阳项目部（以下简称项目部），任命沈X同志为项目部负责人。同年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_49234097.html -了解详情
诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：①曹荣富个人身份证复印件一份；②双方劳务承包合同一份；③下欠工程款欠条一份。被告答辩称，所欠工程款中，有5000元原告当时 认为，承揽关系是指定作人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。本案中，被告苏良顺将其承建工程的粉刷部分从整体中分离出来，交由曹 ...
//www.110.com/panli/panli_45337964.html -了解详情
以下简称蓝昊亚环公司）因与被上诉人北京钢研新冶工程技术中心有限公司（以下简称钢研新冶公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第 ，该院不予保护。钢研新冶公司提出的要求蓝昊亚环公司退还多收的合同款项129 950元，赔偿设备质量问题导致的损失106 645元，退还垫付的运输费 ...
//www.110.com/panli/panli_44521313.html -了解详情
，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方应依照合同的约定履行义务。本案所涉的工程是当事人承揽的沧水铺至宁乡公路土石方挖运工程 应从原告工程款里面剔除，三项相加减得出2 933 265.54元，即原告完成的工程造价为2 933 265.54元。然后再扣除被告已支付的工程款2 700 000元， ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务