《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告张洪负担3350元，被告负担3350元。(原告 ”回函内容是催促上诉人一方派人决算，《关于陕西省第二建筑工程公司第一分公司工程决算及催收工程款的回函》中，电业局称“从2003年初就通知一分司前来 ...
//www.110.com/panli/panli_143890.html -了解详情
至今未果。为了维护我的合法权益特起诉，要求二被告支付工程款168152元。 被告徐州旭阳建筑安装工程有限公司辩称，原告起诉被告旭阳公司无事实和法律依据 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由原告负担378元，被告负担1452元原告预交案件 ...
//www.110.com/panli/panli_139982.html -了解详情
，他开发楼我施工。工程建筑面积1 900平方米，约定工时费为每平方米170元，总价款323 000元，按工程建设进度分别给付工程款，因原审被告未能及时履行给付 。原审被告如为按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5 965元，由原审被告负担。 上诉人诉称，1、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130171.html -了解详情
为39774.26元。庭审中，被告对原告向被告下属班组发放工程款1358351.06元无异议。原告四川省第一建筑工程公司诉至一审法院请求判令：1、被告归还原告多 支持。至于被告认为双方结算中的160000元罚款，原告在向被告下属班组发放工程款时，应一并扣回，如未扣，应由原告承担160000元罚款损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_107617.html -了解详情
字（2003）第74号《昆明纺织厂与省建八公司债权、债务纠纷情况汇报》，被告确认欠原告工程款4344367.15元，至原告起诉时被告又支付了40万元， 真实、有效。原告作为承担工程施工任务的承包人，其主要义务就是按照国家有关建筑企业施工管理的质量标准和技术规范，根据建设工程施工合同对于建筑物质量等级、 ...
//www.110.com/panli/panli_104786.html -了解详情
七局二公司与和平大厦工程发包方芜湖市华侨房地产开发有限公司（简称华侨公司）之间工程款纠纷一案中认定和平大厦工程尚未竣工验收，不符合进行结算的条件，在 诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费40240.20元，由中建七局第二建筑有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_96607.html -了解详情
地方建司共预付两次鉴定的鉴定费45000元。 另查明，双方无争议三峡水司已实际支付（抵扣）地方建司工程款1450520.72元，有争议92922.86元。 一审法院认为，地方建司与三峡水司经过平等协商一致签订了《建筑安装工程承包合同》，该合同应为有效。合同是通过议标 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -了解详情
同一人，第一被告是直接受益人，第二被告是承担合同权利义务的主体，故清偿债务时，两被告应共同清偿。为此，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条 问题，本案有关事实和证据都已充分证明被上诉人挂靠高明市更楼建筑工程公司，是工程的实际施工人和工程款的债权人，被上诉人具有合法诉权；两被上诉人作为被告同样主体适格 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -了解详情
法院作出判决，上海市宝山区卫生局、上海通林房地产有限公司支付上海宝建集团宝山建筑发展有限公司工程款356，653元；上海市宝山区卫生局、上海通林房地产有限公司支付上海宝建 为此确认宝山卫生局与通林房产共为合同主体，同向宝建公司承担支付工程款的义务是正确的。虽然合同约定工程造价为9，800，000元，但 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -了解详情
。 委托代理人：戴勇，江苏省南通江海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局工业设备安装公司苏州公司，住所地江苏省苏州市新区滨河路138号。 法定 且两公司对共同承担本案债务亦无异议，故鸿达公司要求两公司共同支付工程款有理，应予以支持。 1、关于本案的建安价（建筑安装工程费）。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务