四条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一、被告 乘人之危,以不付款作为胁迫的手段,使上诉人违背真实意思的情况下所为的,是无效的民事行为,故上诉人要求被上诉人返还3万元利息理据充分,该应得到支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -
了解详情
填土工程量314773立方米、增加填土工程量35696立方米,合计填土工程量350469立方米,工程验收合格。 2003年7月30日,被上诉人陆文伟向上诉人冯东出具 故上述合同均属无效合同。合同虽无效,但该工程已完成,并于2003年11月1日验收合格,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82079.html -
了解详情
代理人许成林,广东引力律师事务所律师。 上诉人潘民婴因与被上诉人阮家全建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字398号 的转包关系,但由于原告阮家全和被告潘民婴均不具有承揽建设工程的资质,故双方签订的建设工程合同无效,造成合同无效双方均有过错。由于该道路工程已 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html -
了解详情
林海红、蔺存宝,均为广东豪盛律师事务所律师。上诉人孔东来因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第41-2 款22000元、2002年11月3号款57000元,合计584000元,以上全部款项属无效借据,此据不能作结账凭据”。该凭证中还载明“内部划款,对外无效” ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -
了解详情
该公司经理。原告张小华诉被告杜孝光及被告九江华东广告装饰工程有限公司无效建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 拒付工程款。为此,原告向法院提起诉讼,要求被告杜孝光及被告九江华东广告装饰工程有限公司支付所欠工程款13653.42元并支付利息199元。被告杜孝光辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_78132.html -
了解详情
,董事长。委托代理人丁炜,该公司员工。上诉人上海太阳岛建设发展有限公司(以下简称太阳岛公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初 企业暨软土公司的名义,故2001年5月28日,张斌以软土公司的名义与太阳岛公司签订的关于包头路桥新建工程之《协议书》无效。虽然协议 ...
//www.110.com/panli/panli_77056.html -
了解详情
。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决 签订的合同违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定,应为无效合同,但涉讼工程已交付使用,根据公平合理原则,上诉人高绍林应当向承建合同义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_68100.html -
了解详情
合同关系的行为之一,故本院确认《庭外和解合同》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息,赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不 综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -
了解详情
期限均有明确的约定。被告提出还款协议是原告采取欺骗手段与其签订的,应认定为无效的抗辩理由证据不足,其理由不能成立。因被告在与原告签订《还款协议》后 、第107条、《中华人民共和国民法通则》第108条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html -
了解详情
且第三人与被告是按该无效的签证单进行工程决算。而我司施工完成的土石方爆破、河堤工程在先。并且被告与第三人的施工合同约定是以99定额及国家 股份有限公司万州分公司(以下简称重啤万州分公司)与重庆第三建设有限责任公司(本案被告) 万州分公司项目部签订《建设工程施工合同》约定,重啤将位于万州五桥移民开发区卢 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情