产权监理处对李某的房屋价格予以评估,按市场商品价格每平方米定为人民币2500.00元。某某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书,但一直未动迁。 作出强制拆除通知,5月21日将此房拆除,此时《葫芦岛市城市房屋拆迁管理办法实施细则》、《葫芦岛市房屋附属物及室内装修补偿标准表》未实施,对李某房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_36455079.html -
了解详情
未到庭质证,视为其放弃质证的权利。原告的证据中《宁波市鄞州投资创业中心房屋拆迁补偿安置协议书》虽系复印件,但根据被告申领的房权证,能够与该拆迁补偿 双方约定,在甲方合法取得该房地产的产权证和土地证的三天内双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》;甲方申领契证、产权证、土地证所需交纳的税费由甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_31138053.html -
了解详情
年2月,该房屋拆迁,拆迁面积共计268.6平方米,拆迁补偿应得款为854082.8元。2011年2月26日,第二被告张某某以自己的名义与拆迁公司签订协议,产权 未上房。 以上事实,有原告提供的原告与赵某签订的协议书、赵某出具的收条、徐州市城市住宅房屋拆迁产权交换安置协议、张某诉邵某离婚一案的开庭笔录、 ...
//www.110.com/ziliao/article-299031.html -
了解详情
威公司制定了亚威金城正安园拆迁计划及拆迁补偿方案;2005年12月12日,亚威公司与洛阳市老城区房屋拆迁事务所签订了房屋拆迁协议书;2006年3月13日 ,但未被撤销,该许可证仍为有效许可证,老城区人民政府根据该许可证实施的强制拆迁并不违法,对此,本院(2008)豫法行终字第00127号行政判决已作出 ...
//www.110.com/panli/panli_15802308.html -
了解详情
开发作教学用地。原告未能按照合同履行合同义务,构成违约;被告与X公司签订的动迁补偿协议书,补偿的对象是开设在该地块内的X饭店及X菜市场,并非对 150,000元。被告未向原告支付自2006年3月至2009年12月31日的房屋租金2,300,000元。以上事实,有集体土地建设用地使用证、华泾镇土地管理所 ...
//www.110.com/panli/panli_11443790.html -
了解详情
确认。原审法院审理后认为,徐安磐与蒋蓉蓉就五爱家园169号503室房屋所签订的居住协议书,是双方真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,法院已生效的法律文书亦 宣判后,上诉人徐安磐不服原审判决,向本院提起上诉称,蒋蓉蓉在老房拆迁时并不是法定的被安置对象,拆迁公司向蒋蓉蓉发放临时安置补助费违反拆迁政策,徐 ...
//www.110.com/panli/panli_7387063.html -
了解详情
。原审法院经审理查明:1、赵广文与苟兰英于2008年6月10日签订房屋转让协议书,协议书约定:“转让方(以下简称甲方)苟兰英,工作单位八里庙村,住址:郑州市 4号楼2单元13号的一套房屋,该房屋是拆迁安置房,是以家庭为单位分配给徐明新家,该房屋性质上属于政府征收土地后的补偿房屋,为徐明新一家各家庭成员 ...
//www.110.com/panli/panli_310345.html -
了解详情
2007年1月1日至2007年6月30的过渡费,原审法院认为,本案中,房屋拆迁安置包括两种方式:房屋安置(即安置回迁房屋)和货币安置(即支付房屋回购费) 2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议,而非拆迁补偿性质的协议,原审对该协议定性错误,本案应追加华亚公司为共同被告,一审漏列当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_266164.html -
了解详情
的2007年1月1日至2007年2月底的过渡费,原审法院认为,本案中,房屋拆迁安置包括两种方式:房屋安置(即安置回迁房屋)和货币安置(即支付房屋回购费) 2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议,而非拆迁补偿性质的协议,原审对该协议定性错误,本案应追加华亚公司为共同被告,一审漏列当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_266155.html -
了解详情
所以被告同意一并给予动迁补偿金共计370万元,双方并签订协议一份。现被告已将八处房屋拆迁,尚欠110万元补偿款未支付,请求法院判令被告支付所欠补偿款 反诉请求。双方当事人为证明自己的主张,向本院提供如下证据:原告提供的证据如下:证据1、《苏忠友房屋动迁协议书》证明原、被告双方就原告所有房产动迁补偿事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_263997.html -
了解详情