原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 民事行为。而无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力,故原审被告洪建华签订合同的行为不具有法律约束力。本案中原审被告洪建华否认其在转款凭条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_278494.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告杨辉在本判决生效后五日内偿还原告翟庄信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_278487.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 。庭审中,原审被告翟凤阁否认其在转款凭条上签名,亦否认收到贷款。合同签订后,原审原告发放贷款10万元。原审被告未还款付息。原审原告索款无果诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_278466.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 原告依约发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月底,以后的利息及借款本金至今未还。原审原告索款无果诉至本院,请求依法判令原审被告还款付息,并 ...
//www.110.com/panli/panli_277958.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 原告依约发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月底,以后的利息及借款本金至今未付。原审原告索款无果诉至本院,请求依法判令原审被告还款付息,并 ...
//www.110.com/panli/panli_277957.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务。本院再审认为,原审被告杨XX在贷款合同上签字的目的是让原审被告XX公司偿还自己的货款。该签名是在原审被告XX ...
//www.110.com/panli/panli_277956.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告盛XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_277657.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告孔XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_277653.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告崔XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_277652.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告吕XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_277651.html -
了解详情