字第395号“返还存款纠纷”一案判决生效前，从不认为自身与被告的信托贷款关系已改变，故也未与相关借款人直接发生关系。2001年5月9日，被告向 月10日还款人民币100万元；6、第三人欠原告利息情况：⑴关于编号为0000980028、贷款金额为人民币600万元的借款合同，第三人自贷款展期协议签订之日即 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -了解详情
的诉讼大大加剧了被告生产经营状况的恶化程度，严重损害了被告、其他股东以及其他债权人的合法权益；这种明显的恶意行为，不应得到法律的支持。综上，请求驳回 届第二次董事会会议，会议决议第六条规定:“根据双鹤药业与昆明制药签订的《股权转让协议》中3年还款的规定，董事会一致同意合资公司2003年、2004年、 ...
//www.110.com/panli/panli_26825.html -了解详情
未按约定还款，被告亦未承担连带保证责任。2000年4月24日，中国工商银行云南省分行(以下简称:工行省分行)，原、被告及怡景公司签订《债权转让协议》 。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html -了解详情
支行向盐城市城区法院提出诉讼，并经法院主持调解达成了新的调解协议后，诉前当事人签订的不可撤销担保书自然失去了对双方的约束力。城区法院(1998)城经初 共和国担保法》第二十六条的规定，是关于调整保证人与债权人未约定保证期间或者债权人在合同约定的保证期间内未要求保证人承担保证责任的法律规范，本案的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23709.html -了解详情
.1平方米的国有土地使用权出让合同。2001年2月20日，大松公司与宝泰公司签订联营协议，约定：大松公司所欠江宁开发区土地出让金121万元，由宝泰公司 符合客观实际，又违反了合同自由和意思自治原则。债务的转让必须通知受让人并征得债权人同意才生效。一审中的证据表明，大松公司并没有履行通知义务，三建公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_19885.html -了解详情
是清楚的。请求撤销二审判决，维持一审判决。天元公司辩称:1997年双飞集团与康迪公司未发生业务往来，双飞集团不欠康迪公司80万元货款，1997年3月 月8日天元公司、双飞集团、康迪公司三方签订的货款划转协议中载明的80万元。还款计划及货款划转协议不损害债权人及债务人利益，合法有效，天元公司自愿承担80 ...
//www.110.com/panli/panli_18970.html -了解详情
，李梅菊等六上诉人均系被上诉人张阿忠的债权人。2000年4月6日，被上诉人张阿忠与被上诉人金志龙签订船舶买卖协议一份，约定将张阿忠所有的“浙岱 价，为此金志龙向原审法院提交了如下证据:1．船舶买卖合同鉴证书；2．信用社还款凭证、赵胜利证明、岱山县农村信用联社营业部证明、交易手续费发票，用以证明金志龙已 ...
//www.110.com/panli/panli_18957.html -了解详情
，自逾期之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，已还借未本金20000元，自还款之日起不再计息，已付利息107848元从中冲减)给原告温泉信用社；二 三人，应当取得合同另一方的同意，上述协议并没有债务人将债务转移的意思表示，亦没有债权人同意债务人转移债务，实际是实业公司与裕海公司的梁升源、陈祖康 ...
//www.110.com/panli/panli_16299.html -了解详情
，需要筹集资金。A公司向B（个人）借款1000万元，借期一年。双方签订《借款协议》约定：A公司把其开发的小区的十套商铺抵押给B，抵押的 不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”通俗的说，根据法律规定，债权人与债务人之间约定“到期不还款，抵押物归出借人”的约定是无效的。 本案到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-526917.html -了解详情
，一、本案是借贷关系而不是合伙关系，4月25日的还款协议有效；二、蒋时德、伍开枝与黄象珠签订的协议不予认可；三、一审判决没有隐瞒事实，要求维持一审判决。原 ，该协议是委托代管协议，是因黄象珠的原因造成车队经营困难，债权人要求蒋时德、伍开枝代管，并由黄象珠出具了委托书，也足以说明蒋时德、伍开枝与黄象珠 ...
//www.110.com/panli/panli_49489140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务