环:在民事诉讼活动中,实行当事人主义,原告、被告双方诉讼地位完全平等。诉讼活动中实行“谁主张、谁举证”原则,可否允许一些商务调查公司进行调查和搜集证据? 采取简单地否定并不是合乎理性的行为。那么,私家侦探在中国发展的趋势应如何预测?周其华教授:1992年,上海成立了中国第一家私家侦探机构——“上海社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-19339.html -
了解详情
间的共识是在哪些因素的作用下达成的?法院在当事人主体间共识的达成过程中的作用如何?这些问题均为该分类法所忽视。因此,依笔者之见,在当前极有必要重定 年以前的法国民事诉讼中表现得非常明显。[7]主体际诉讼模式从大陆法系中所吸收的是辩论主义(当事人主义)的诉讼原则,该原则肯定了当事人在证据材料收集中的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
鉴定体制对于当事人自行委托鉴定具有一定的困难,并且民事诉讼法第64条的规定还包含了“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据或者人民法院认为审理案件需要的 的不完善,鉴定人出庭制度并未得落实,专家辩论更有待探讨。办案人员掌握如何运用和审查鉴定结论当属必要。总之,为了能够充分保障司法公正,鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18598.html -
了解详情
对象主张只能来源于当事人,法院或法官不能在当事人指明的证据范围以外主动收集证据。当事人主义以1806年法国民事诉讼法典为代表,英美法系国家多属之.当然,现代职权 民事诉讼审前程序的若干思考针对以上存在的问题与困境,如何重构我国民事诉讼审前程序,全面落实司法为民的理念,是摆在我们面前的一个较为紧迫的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-11947.html -
了解详情
上的真实,不要求寻根溯源、务必发现真正的真实。在上述各种真实标准中,如何进行取舍,取决于如下因素:1.案件所关联的法律价值有哪些;2.案件所关联 诉讼中,支持控诉所需达到的证明程度比民事诉讼要高,前者需要达到“”排除一切合理怀疑“”的程度,后者只要具有占优势的证据就可以胜诉。大陆法系国家,对于刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
为例。该规则共分十一章,除第一章“一般规定”、第二章“司法认知”、第三章“民事诉讼中的推定”以及第十一章“综合规则”等少量条文外,法典的绝大多数内容均是 活动才处于相对的分离状态。第二,法庭审理活动摆脱了对审前程序的依附。在刑事诉讼中,审前阶段是收集证据的关键阶段。在某种意义上,审前阶段收集的证据是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录,公安机关认为有必要作为刑事证据使用的,应当依法重新收集、制作。虽然我国刑事诉讼法并未明确规定只有刑事司法机关及其工作人员 事实和双降这三种方法。⑺而李浩教授在探讨民事诉讼的证明标准问题时,提出在特定情形下民事案件可以采用降低证明标准的方法解决证明困难。⑻但是无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-518605.html -
了解详情
制度,进一步强化当事人举证,明确法院调查收集证据的职权范围。典型例证是2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 应该说,当事人 强调程序公正,法官只是居中裁判,至于当事人对裁判是否明白、满意,判后效果如何,不在法官职责之内。二是驾驭、化解矛盾纠纷的能力随之减弱。由于法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-487855.html -
了解详情
;职权主义 【写作年份】2011年 【正文】 一、能动司法视角下的理念之争 如何解读和践行能动司法,法院与学界存在着较大的争论。能动司法理念大致有以下几 、积极地介入到民事诉讼之中,加大调节余地和力度,将法院释明权(义务)、法律观点指出义务以及当事人真实义务作为辩论主义的补充,但在诉讼资料收集方面仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-476766.html -
了解详情
双方在审判过程中都有责任证明己方陈述的真实性。法官不去主动调查案情和收集证据,仅是诉讼活动中消极的裁判。 13世纪以后,法国等欧洲大陆国家的统治者出于打击 由当事人自行决定。例如,加拿大《证据法》第7条明确规定:在任何刑事的和民事的审判或其他程序中,若原告、被告或其他当事人依法或根据惯例意欲让专业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情