王某与俞某于2008年5月已登记离婚，俞某名下的债务与王某无关。从原告提供借据的背面记载来看，如借款事实确实存在，也应为公司债务。此外，系争借款已 特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人之间的合意，即借据是否真实有效，本案被告王某对借据、 ...
//www.110.com/panli/panli_11001617.html -了解详情
村委会张洪大、张金贵给刘瑞兰出具的借据没有加盖村委公章；新村委在2005年5月成立后从未给刘瑞兰出具加盖公章的借条、借款证明；新村委对原村委在2004 进行了证实，故依法不应追加二人为共同被告参加诉讼。至于乡政府是否应向村委征收税费，属政府职能部门的问题，与本案不属同一法律关系，村委据此请求驳回刘瑞兰 ...
//www.110.com/panli/panli_1297363.html -了解详情
1760元，这笔款是由案外人使用，被告实际没有使用这笔款。当时原、被告及案外人协商，使用期限为八个月，由被告向原告出具借据一份。原告出借的本金是 争议焦点是：1、原告出借给被告的借款本金是2000元还是1760元。2、原告主张利息从何时计算，计算到何时止。3、原告的起诉是否超过了诉讼时效。原告为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_260304.html -了解详情
年元月1日，后合伙事宜未果，被告并未真正欠原告款。因此，被告是否欠原告18万元，关键是原告是否真正借给被告18万元，本案在原告陈述中，此款系被告1996年 投资款的事实。如果郑根源没有收到张中堂的钱，也不会向张中堂出具借据。郑根源认为，郑根源不应归还张中堂18万元。张中堂主张郑根源借款18万元是不对的 ...
//www.110.com/panli/panli_240112.html -了解详情
，其实际控制和领管了钢模，质押合同生效。 曲洪江发表意见称：与钱晓军签订的借款合用和质押合同都属实，在签订合同时就将质物给了钱晓军，在建筑行业 受让的结论。曲洪江对《以物抵债协议》是否真实的说法前后矛盾不一， 在原审法院向曲洪江送达起诉状时曲洪江提出：“ 2002年2月钱晓军要把钢模拿走，杨晓旭找我说 ...
//www.110.com/panli/panli_227147.html -了解详情
厂股东，在没有退股的情况下当然可以从厂里借到钱，证人也可以证明钱是从厂里取出来的，借据上的郭定明是以批准人身份签字，我们要结合惯例和唯一 ，也未向被上诉人徐建军主张过该笔债权。 本院认为，本案争议的焦点为2008年5月13日的40 000元借据的债权人是上诉人郭定明还是天一厂。被上诉人徐建军主张该40 ...
//www.110.com/panli/panli_170786.html -了解详情
手用这笔油田占地款处理过什么费用。我手里没有油田占地款的支款票据，也没有要处理费用的欠账清单。 3、时某某的证实，2001年离任村长时，交给王占国 某某 2008年4月27日王占国往村交的496 336元是用合作社在村里的借款的据顶的。 4、记帐凭证及借据。证实农机合作社借父子村五笔款706 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_154774.html -了解详情
时任公司现金员张桂平，并让其将被告人黄亚芹以前从单位公款中借款时出具的借据抽出。 被告人黄亚芹将中国人民解放军黑龙江省军区红旗煤矿于1997年11月20 上的便利，虚报苇席款、原煤款，以抵顶自己在单位的借款，作案二起，赃款合计人民币 475 654.5元；私自决定将本单位公款45 000元借于他人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_134649.html -了解详情
670,000.00元，并且原告经常到被告北城街道办事处崔要借款； 6原告申请本院在中国农业银行舒兰市支行调取的借款凭证和对该行贷款审查审批中心负责人于晓伟 协议书》和被告北城街道办事处给原告出具的借据存入原告的借款档案。被告北城街道办事处没有按期向原告偿还借款，原告也没有按期向第三人偿还银行贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_129871.html -了解详情
，故甲还需进一步完成举证责任。而对借据上借款人签名是否系乙所为的笔迹鉴定，是证明借款事实是否客观存在的证明责任的一部分。因此，对于所需鉴定费，理应由 胜诉率非常高，虽然滥用诉权的现象不是没有，但在司法实践中毕竟只是个别现象，借款一方否认借据也并非普遍情况。因此，从总体上讲，借据的真实性认同应当是法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务