湛江市中级人民法院(1997)湛中法经初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：1994年9月5日，住宅 的义务，明扬公司以住宅公司违反该规定为由，请求确认合同无效和要求住宅公司赔偿损失无理。因合同有效，法院本应根据住宅公司的请求，判决明扬公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_61027.html -了解详情
福建省高级人民法院（2003）闽知初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案上诉人大洋公司和被上诉人黄河公司的法定代表人均未 。上诉人大洋公司一审中先是主张解除该专利实施许可合同，后又超过期限要求变更诉讼请求确认合同无效，未得到一审法院的允许。在二审中，上诉人大洋公司再 ...
//www.110.com/panli/panli_59857.html -了解详情
龙华公司出上诉人投资的合作款3386305元及利息。龙华公司一直下落不明，法院一直无法执行到财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发 建房《协议书》，因双方未依法办理合作建房土地所有权变更登记手续，被海口市中级人民法院(1996)海口房初字第61号民事判决，确认合同无效。并判决龙华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54839.html -了解详情
第752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2001年9月13日，被告刘世辉委托原告 共和国合同法》若干问题的解释(一)》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -了解详情
利息的范围内承担担保责任。北方公司对于扩大的损失部分依法无权向上诉人提出赔偿请求。其四，一审法院判令上诉人承担181?98万美元租金没有法律依据和 。特别是根据合同法司法解释第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html -了解详情
不服福建省高级人民法院(2003)闽知初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案上诉人大洋公司和被上诉人黄河公司的法定代表人均未 上诉人大洋公司一审中先是主张解除该专利实施许可合同，后又超过期限要求变更诉讼请求确认合同无效，未得到一审法院的允许。在二审中，上诉人大洋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42725.html -了解详情
原审法院的判决与事实不符，缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，保护上诉人的合法权益。被上诉人海南新合实业有限公司答辩称，双方签订的《协议书》的 有关的规定去办理土地租用的登记手续，但根据合同法司法解释的有关规定，确认合同无效，应当以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_40796.html -了解详情
日，唐致孝出差回来，发现李静岚已入住该房，遂成讼。该案审理过程中，法院依法追加中电公司、李静岚作为第三人参加诉讼。原审另查明，中电公司尚未 判决却与当事人的诉讼请求不相符，应予纠正。上诉人坚持要求确认合同无效的主张，该主张无法律依据，其诉讼请求依法均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html -了解详情
佐证。八、请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人国安公司的原审诉讼请求。被上诉人国安公司辩称：一、本案程序合法。被上诉人是在闸北法院庭审当庭提出增加诉请的，得到 按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。本案系争《协议书》的形式上虽约定了双方为合作关系即国安公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_33374.html -了解详情
。医药公司认为陈毅康的请求已过诉讼时效，但陈毅康主张合同无效，请求返还房屋，应从确认合同无效的判决生效之日起计算诉讼时效，医药公司的抗辩于法无据 ，对其主张本院不予采信。综上所述，陈毅康上诉理由不成立，对其上诉请求本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、( ...
//www.110.com/panli/panli_29734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务