日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方意见 青学除名，原告张青学于2007年8月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张青学起诉时已超过最长20 ...
//www.110.com/panli/panli_1901933.html -了解详情
日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方 除名，原告杜建民于2007年12月10日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告杜建民起诉时已超过最长20年 ...
//www.110.com/panli/panli_1901792.html -了解详情
日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方 月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对李中年作出了不予受理申诉通知书，李中年起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效期间，李中年要求撤销朝川 ...
//www.110.com/panli/panli_1901791.html -了解详情
兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。．庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判。但最终因原、被告双方意见 月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对王章作出了不予受理申诉通知书，王章起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效期间，王章要求撤销朝川矿 ...
//www.110.com/panli/panli_1901453.html -了解详情
日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方 月才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对陈兴林作出了不予受理申诉通知书。陈兴林起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效期间，陈兴林要求撤销朝川矿 ...
//www.110.com/panli/panli_1900613.html -了解详情
劳动仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，经仲裁委员会审查，以原告超过法定申诉时效为由当日向原告作出（2007）裁字第77号不予受理申诉通知书。原告韩付轩不服 日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1900340.html -了解详情
，根据《劳动法》第八十二条之规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动仲裁委员会提起书面申请，而茹书英于2006年才申请仲裁 超过仲裁时效为由驳回茹书英诉讼请求有误。故请求二审法院撤销原判，按采煤工种工资标准计发伤残抚恤金和一次性伤残补助金。被上诉人答辩称，1、茹书英已经超额领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_1865786.html -了解详情
书河的仲裁请求；2、判令闫书河返还其公司垫付的养老保险费1145.4元。淇滨区法院受理后，于2009年9月10日作出（2009）淇滨民初字第498号 请求，不属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_308754.html -了解详情
武的仲裁请求；2、判令吴兴武返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。淇滨区法院受理后，于2009年9月10日作出（2009）淇滨民初字第499号民事 ，不属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_308745.html -了解详情
合文的仲裁请求；2、判令魏合文返还其公司垫付的养老保险费2024.28元。淇滨区法院受理后，于2009年9月10日作出（2009）淇滨民初字第504号 ，不属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_308738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务